基于数量化理论和BP神经网络的滑坡体积预测

黄志全; 孟令超; 黄向春; 王伟

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2016.05.040

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于数量化理论和BP神经网络的滑坡体积预测

试验研究

- 基于数量化理论和BP神经网络的滑坡体积预测
- Prediction of Landslide Volume Based on Quantitative Theory and BP Neural Network
- 水土保持通报 2016年36卷第5期页码：207-213
- 作者机构：
  
  1. 新疆工程学院,新疆,乌鲁木齐,830091
  2. 华北水利水电大学资源与环境学院,河南,郑州,450011
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  河南省科技创新人才计划“膨胀土边坡安全性研究”（154100510006）;河南省重点科技攻关项目“南水北调中线膨胀土滑坡发生机理与信息系统构建”（152102210111）;新疆维吾尔自治区科技援疆（201491105）;新疆自治区高层次人才引进工程
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2016.05.040
  中图分类号：
- 纸质出版：2016
- 稿件说明：
移动端阅览
黄志全, 孟令超, 黄向春, 等. 基于数量化理论和BP神经网络的滑坡体积预测[J]. 水土保持通报, 2016,36(5):207-213.

HUANG Zhiquan, MENG Lingchao, HUANG Xiangchun, et al. Prediction of Landslide Volume Based on Quantitative Theory and BP Neural Network[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(5): 207-213.
黄志全, 孟令超, 黄向春, 等. 基于数量化理论和BP神经网络的滑坡体积预测[J]. 水土保持通报, 2016,36(5):207-213. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.05.040.

HUANG Zhiquan, MENG Lingchao, HUANG Xiangchun, et al. Prediction of Landslide Volume Based on Quantitative Theory and BP Neural Network[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(5): 207-213. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.05.040.

摘要

[目的] 探讨数量化理论Ⅲ和BP神经网络在滑坡中综合应用的效果，为滑坡体积的预测提供一种新的思路。[方法] 采用数量化理论Ⅲ分析滑坡体积的影响因素及其耦合作用强度，并结合其分析结果，将次要因素和强耦合程度样本进行剔除，再依据其剔除的不同阶段构建3种滑坡体积的BP神经网络预测模型。[结果] 滑坡体积的主要影响因素是坡角、坡向、植被覆盖率和坡高，次要影响因素是岩层倾角、斜坡高程和岩层倾向因素，且在不同样本中，体积影响因素之间的耦合程度具有一定的差异。[结论] 该预测方法可行，对次要因素和强耦合程度样本的剔除，提高了预测精度。

Abstract

[Objective] The objective of this study is to explore the effect of the comprehensive application of the third theory of quantification and BP neural network in the landslide

in order to provide a new method for the prediction of landslide volume.[Methods] The influence factors of landslide volume and its coupling strength were analyzed by the third theory of quantitatification. Based on the analysis results

the secondary factors and strong coupling degree samples were removed

and then the BP neural network prediction models of 3 different kinds of landslide volume was built according to different stages of the elimination.[Results] The main influencing factors of landslide volume were slope angle

slope

vegetation coverage rate and slope high

while the secondary influence factors were the dip angle

elevation and slope rock orientation. And in different samples

the degree of coupling between the volume influencing factors was difference.[Conclusion] The prediction method used in the present study is feasible

and the prediction accuracy can be improved by eliminating the secondary factors and the strong coupling degree samples.

关键词

Keywords

references

蔡银莺,余元.基本农田规划管制下农民的土地发展权受限分析:以江夏五里界镇为实证[J].中国人口·资源与环境,2012,22(9):76-82.

张全景,欧名豪,王万茂.中国土地用途管制制度的耕地保护绩效及其区域差异研究[J].中国土地科学,2008,22(9):8-13.

冯艳芬.农户土地利用行为研究综述[J].生态经济,2013(11):63-68.

Jose M S, Francisco A, Carlos R. On farmers' objective:A multi-criteria approach[J]. European Journal of Operational Research, 1996,96(1):64-71.

Pan W K Y, Bilsborrow R E. The use of a multilevel statistical model to analyze factors influencing land use:A study of the Ecuadorian Amazon[J]. Global and Planetary Change, 2005,47(2):232-252.

Kim J, Zepeda L. When the work is never done:Time allocation in US family farm households[J]. Feminist Economics, 2004,10(1):115-139.

Besley T. Property rights and investment incentives:Theory and evidence from Ghana[J]. The Journal of Political Economy, 1995,103(5):903-937.

Smith E G, Mckenzie R H, Grant C A. Optimal input use when inputs affect price and yield[J]. Canadian Journal of Agricultural Economics, 2003,51(1):1-13.

Kropp J D, Whitaker J B. The impact of decoupled payments on the cost of operating capital[J]. Agricultural Finance Review, 2009,71(1):25-40.

李明艳,陈利根,马贤磊.不同兼业水平农户土地利用行为研究:以江西省为例[J].江西农业学报,2009,21(10):185-188.

梁流涛,曲福田,诸培新,等.不同兼业类型农户的土地利用行为和效率分析:基于经济发达地区的实证研究[J].资源科学,2008,30(10):1525-1532.

郝海广,李秀彬,谈明洪,等.农牧交错区农户作物选择机制研究:以内蒙古太仆寺旗为例[J].自然资源学报,2011,26(7):1107-1118.

刘洪彬,王秋兵,董秀茹,等.城乡结合部区域农户土地利用行为差异及其政策启示:以沈阳市苏家屯区238户农户调查为例[J].经济地理,2012,32(5):113-119.

黄利民,刘成武,定光平.农户土地利用行为的区域差异分析:以湖北省平原和丘陵地区为例[J].安徽农业科学,2013,41(15):6948-6951.

刘洪彬,王秋兵,边振兴,等.农户土地利用行为特征及影响因素研究:基于沈阳市苏家屯区238户农户的调查研究[J].中国人口·资源与环境,2012,22(10):111-117.

郗静,曹明明,陈海.退耕还林政策对农户土地利用行为的影响[J].水土保持通报,2009,29(3):5-9.

邹伟,吴群,曲福田.免征农业税对农户土地利用行为的影响:基于14省25县(市)496农户的调查[J].资源科学,2008,30(6):932-938.

蔡银莺,朱兰兰.农田保护经济补偿政策的实施成效及影响因素分析:闵行区、张家港市和成都市的实证[J].自然资源学报,2014,29(8):1310-1322.

西奥多·舒尔茨.改造传统农业[M].梁小民,译.北京:商务印书馆,2003,10.

Sumpsi J M, Amador F, Romero C. On farmers' objectives:A multi-criteria approach[J]. European Journal of Operational Research, 1997,96(1):64-71.

康云海.农业产业化中的农户行为分析[J].农业技术经济,1998(1):6-11.

欧阳进良.农户土地利用持续性评价与政策选择:以河北省曲周县为例[D].北京:中国农业大学,2004.

谭淑豪,曲福田,黄贤金.市场经济环境下不同类型农户土地利用行为差异及土地保护政策分析[J].南京农业大学学报,2001,24(2):110-114.

孔祥斌,李翠珍,梁颖,等.基于农户用地行为的耕地生产力及隐性损失研究[J].地理科学进展,2010,29(7):869-877.

邹伟,吴群,曲福田.免征农业税对农户土地利用行为的影响:基于14省25县(市)496农户的调查[J].资源科学,2008,30(6):932-938.

浏览量

991

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

数量化理论Ⅲ在川东红层岩质滑坡研究中的应用

基于支持向量机和BP神经网络的滑坡变形复合式预测

基于数量化理论Ⅲ的滑坡变形组合预测研究

西北地区水库黄土库岸稳定分析

陕西省泾阳南塬崩塌、滑坡地质灾害及成因分析