1. 西南大学 地理科学学院,重庆,400715
2. 安徽师范大学 国土资源与旅游学院,安徽,芜湖,241000
3. 重庆市国土资源和房屋勘测规划院,重庆,400020
4. 池州学院 资源环境学院,安徽,池州,247100
纸质出版:2016
移动端阅览
严超, 张安明, 石仁蓉, 等. 重庆市黔江区土地生态安全评价及时空变化分析[J]. 水土保持通报, 2016,36(4):262-268.
YAN Chao, ZHANG Anming, SHI Renrong, et al. Spatiotemporal Change Analysis and Land Ecological Security Evaluation in Qianjiang District of Chongqing City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(4): 262-268.
严超, 张安明, 石仁蓉, 等. 重庆市黔江区土地生态安全评价及时空变化分析[J]. 水土保持通报, 2016,36(4):262-268. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.04.046.
YAN Chao, ZHANG Anming, SHI Renrong, et al. Spatiotemporal Change Analysis and Land Ecological Security Evaluation in Qianjiang District of Chongqing City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(4): 262-268. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.04.046.
[目的] 揭示重庆市黔江区土地生态安全的时空变化特征,为黔江区土地资源的可持续利用提供科学依据。[方法] 从生态负荷、生态保护、生态功能及生态经济4个方面构建黔江区土地生态安全评价指标体系,采用主客观组合赋权和综合指数法对该区土地生态安全状况进行分析。[结果](1)研究区土地生态安全水平呈上升趋势,但总体水平不高,有待进一步改善;(2)黔江区土地生态安全空间差异显著,呈现“区中心土地生态安全水平低,四周土地生态安全水平较高”的土地生态安全格局。[结论] 主客观组合赋权有助于克服单一的主观赋权及单一客观赋权的不足;将“压力-状态-响应(PSR)”模型和“自然-经济-社会”模型有机结合构建的基于生态负荷、生态保护、生态功能及生态经济的评价指标体系较好地反映了黔江区土地生态安全的时间变化及空间差异状况。
[Objective] The spatiotemporal variation pattern of land ecological security of Qianjiang District of Chongqing City was studied to provide scientific basis for the sustainable utilization of land resources. [Methods] An evaluation system of land ecological security of Qianjiang District was configured from four aspects of ecological load
ecological protection
ecological function and ecological economy. Methods of subjective and objective combined weight assignment and comprehensive index were used. [Results] Though the land ecological security level of Qianjiang District was not high enough
it was on the rise trend
and there was a big space for it to be improved. The spatial difference of the land ecological security had an obvious pattern with low center and high surrounding areas. [Conclusion] The subjective and objective combined weight assignment overcame the deficiency of single subjective or single objective assignment. The evaluation index system included ecological load
ecological protection
ecological function and ecological economy
and combined with the press-state-response(PSR) model and nature-economy-society model
hence
it could effectively reflect the temporal dynamic change and spatial difference of Qianjiang's land ecological security.
张虹波,刘黎明.土地资源生态安全研究进展与展望[J].地理科学进展,2006,25(5):77-85.
严超,张安明,吴仕海.基于GM(1,1)模型的土地生态安全动态分析与预测:以安徽省池州市为例[J].西南大学学报:自然科学版,2015,37(2):103-109.
刘勇,刘友兆,徐萍.区域土地资源生态安全评价:以浙江嘉兴市为例[J].资源科学,2004,26(3):69-75.
任志远,黄青.陕西关中地区生态安全定量评价与动态分析[J].水土保持学报,2005,19(4):169-172.
龚建周,夏北成,陈健飞.快速城市化区域生态安全的空间模糊综合评价:以广州市为例[J].生态学报,2008,28(10):4992-5001.
李月辉,胡志斌,高琼,等.沈阳市城市空间扩展的生态安全格局[J].生态学杂志,2007,26(6):875-881.
黄妮,刘殿伟,王宗明.辽河中下游流域生态安全评价[J].资源科学,2008,30(8):1243-1251.
李玲,侯淑涛,赵悦,等.基于P-S-R模型的河南省土地生态安全评价及预测[J].水土保持研究,2014,21(1):188-192.
刘欣,葛京凤,冯现辉.河北太行山区土地资源生态安全研究[J].干旱区资源与环境,2007,21(5):68-74.
李玉平,蔡运龙.河北省土地生态安全评价[J].北京大学学报:自然科学版,2007,43(6):784-789.
张小虎,雷国平,袁磊,等.黑龙江省土地生态安全评价[J].中国人口·资源与环境,2009,19(1):88-93.
李佩武,李贵才,张金花,等.城市生态安全的多种评价模型及应用[J].地理研究,2009,28(2):293-302.
李明月,江华.生态足迹分析模型的假设条件缺陷及应用偏差[J].农业现代化研究,2005,26(1):6-9.
杨珊.土地利变化对流域景观格局与生态安全的影响:以汉江流城中下游地区为例[D].湖北 武汉:华中师范大学,2007.
吕建树,吴泉源,张祖陆,等.基于RS和GIS的济宁市土地利用变化及生态安全研究[J].地理科学,2012,32(8):928-935.
严超.黔江区土地生态安全评价及调控研究[D].重庆:西南大学,2015.
0
浏览量
1047
下载量
5
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621