若尔盖高寒湿地蓄水能力评估

唐素贤; 马坤; 张英虎; 刘俊国

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2016.03.037

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

若尔盖高寒湿地蓄水能力评估

试验研究

- 若尔盖高寒湿地蓄水能力评估
- Assessment of Water Storage Capacity in Zoige Alpine Wetland
- 水土保持通报 2016年36卷第3期页码：219-223
- 作者机构：
  
  北京林业大学自然保护区学院,北京,100083
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家基金委重大研究计划“黑河流域水-生态-经济系统的集成模拟与预测”集成项目（91425303）;“黑河流域水资源综合管理决策支持系统集成研究”（91325302）;科技部国家国际科技合作专项项目（2012FA91530）
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2016.03.037
  中图分类号：
- 纸质出版：2016
- 稿件说明：
移动端阅览
唐素贤, 马坤, 张英虎, 等. 若尔盖高寒湿地蓄水能力评估[J]. 水土保持通报, 2016,36(3):219-223.

TANG Suxian, MA Kun, ZHANG Yinghu, et al. Assessment of Water Storage Capacity in Zoige Alpine Wetland[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(3): 219-223.
唐素贤, 马坤, 张英虎, 等. 若尔盖高寒湿地蓄水能力评估[J]. 水土保持通报, 2016,36(3):219-223. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.03.037.

TANG Suxian, MA Kun, ZHANG Yinghu, et al. Assessment of Water Storage Capacity in Zoige Alpine Wetland[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(3): 219-223. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.03.037.

摘要

［目的］评估若尔盖3种不同类型湿地的土壤蓄水能力，为湿地生态系统水文功能价值的评估提供科学依据。［方法］通过对若尔盖高寒湿地三种湿地类型的土壤采样分析，测量其土壤物理特性和土壤最大滞留贮水能力，进而对其土壤蓄水能力进行评估。［结果］（1）在0-60 cm深度范围内，3种湿地类型的土壤容重基本上随着深度的加深呈升高趋势，但草本沼泽在80-100 cm处、沼泽化草甸和洪泛湿地在60-80 cm处呈现出减小趋势。（2）在0-100 cm深度范围内，沼泽化草甸的毛管孔隙度随深度增加呈减小趋势，而草本沼泽和洪泛湿地变化不明显。（3）在0-100 cm深度范围内，3种湿地类型土壤容重的平均值大小表现为草本沼泽（0.46 g/cm

）

沼泽化草甸（1.08 g/cm

）

洪泛湿地（1.25 g/cm

）。3种湿地类型土壤最大滞留贮水能力的平均值大小表现为草本沼泽（239.40 t/hm

）> 沼泽化草甸（171.18 t/hm

）> 洪泛湿地（148.51 t/hm

）。［结论］草本沼泽贮水能力最强。因此在若尔盖区域实施湿地保护与恢复措施时，应将保护区外的草本沼泽分布的区域纳入重点计划。

Abstract

[Objective] Assessing water storage capacity of three types of wetland in Zoige wetland in order to provide the scientific basis for the assessment of the hydrological function value of wetland ecosystem.[Methods] We measured the physical properties and maximum retention capacity

and evaluated soil water storage capacity of three types of the Zoige alpine wetland.[Results] (1) Within a depth of 0-60 cm

the soil bulk density of three types of wetland increased with soil depth increase

but at the depth of 80-100 cm in marshes

60-80 cm in swamp meadow and floodplain wetland the soil bulk density decreased; (2) Within the range of 0-100 cm

the soil capillary porosity of marsh meadow shows a decreasing trend with depth

but no apparent trend in the other two wetland types; (3) Within the range of 0-100 cm

the mean value of soil bulk density in three types of wetland showed an order as marshes(0.46 g/cm3) < swamp meadow(1.08 g/cm3) < floodplain wetland(1.25 g/cm3); The average of the maximum soil water storage capacity was as marshes(239.40 t/hm2) > swamp meadow(171.18 t/hm2) > floodplain wetlands(148.51 t/hm2).[Conclusion] The water storage capacity of the marsh is the best. So when implementing wetland conservation and restoration in Zoige region

the marsh outside the reserve should also be included in the planning.

关键词

Keywords

references

马广仁.湿地生态系统是保障人类发展的天然基础设施[J].湿地科学.2012,10(4):385-388.

Campbell C S, Ogden M.Wetland Indicators: A Guide to Wetland Identification, Delineation, Classification and Mapping[M].New York: Wiley Press,1999:1-15.

张晓云,吕宪国,顾海军.若尔盖湿地面临的威胁、保护现状及对策分析[J].湿地科学,2005,3(4):292-297.

杨永兴.若尔盖高原生态环境恶化与沼泽退化及其形成机制[J].山地学报,1999,17(4):318-323.

赵魁义,何池全.人类活动对若尔盖高原沼泽的影响与对策[J].地理科学,2000,20(5):444-449.

郭洁,李国平.若尔盖气候变化及其对湿地退化的影响[J].高原气象,2007,26(2):422-428.

Guo Xuejun, Du Wei, Wang Xuan, et al. Degradation and structure change of humic acids corresponding to water decline in Zoige peatland, Qinghai-Tibet Plateau[J]. Science of the Total Environment. 2013(445):231-236.

熊远清,吴鹏飞,张洪芝,等.若尔盖湿地退化过程中土壤水源涵养功能μ[J].生态学报,2011,31(19):5780-5788.

万鹏,王庆安,李昭阳,等.根据土壤蓄水能力探讨若尔盖重要生态服务功能区的水源涵养功能[J].四川环境,2011,30(5): 121-123.

谢亚军,谢永宏,陈心胜,等.湿地土壤水源涵养功能研究进展[J].湿地科学,2012,10(1):109-115.

Zhang Biao, Li Wenhua, Xie Gaodi, et al. Water conservation of forest ecosystem in Beijing and its value[J]. Ecological Economics, 2010,69(7):1416-1426.

王元峰.尕海湿地土壤水分物理特性研究[D].兰州:甘肃农业大学,2012.

张万儒,徐本彤.森林土壤定位研究方法[M].北京:中国林业出版社,1986.

刘霞,张光灿,李雪蕾,等.小流域生态修复过程中不同森林植被土壤入渗与贮水特征[J].水土保持学报,2004,18(6):2-5.

刘云鹏,张社奇,谷洁,等.不同土地利用方式对陕西黄河湿地土壤水分物理性质的影响[J].安徽农业科学,2011,39(5):2725-2728.

杨弘,李忠,裴铁璠,等.长白山北坡阔叶红松林和暗针叶林的土壤水分物理性质[J].应用生态学报,2007,18(2): 272-276.

杜阿朋.六盘山叠叠沟小流域土壤物理性质及其水文功能研究[D].河北保定:河北农业大学,2006.

张艳博,罗鹏,孙庚,等.放牧对青藏高原东部两种典型高寒草地类型凋落物分解的影响[J].生态学报,2012,32(15):4605-4617.

郑群英,泽柏,李华德,等.若尔盖沼泽草甸载畜量变化[J].草业与畜牧,2009(6):14-16.

高俊琴,雷光春,李丽,等.若尔盖高原三种湿地土壤有机碳分布特征[J].湿地科学,2010,8(4):327-330.

焦晋川,杨万勤,钟信,等.若尔盖湿地退化原因及保护对策[J].四川林业科技,2007,28(1):99-102.

浏览量

1309

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄土丘陵沟壑区土壤水分垂直分布研究

沂蒙山区土壤侵蚀强度的垂直动态变化研究

河北省南大港滨海湿地退化评价

矿化垃圾施用林地重金属污染潜在生态风险评价

三峡水库消落带几种草本植物根系的垂直分布特征