紫色土区小流域土壤保持服务功能的空间分布特征

陆传豪; 代富强; 周启刚

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2016.01.055

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

紫色土区小流域土壤保持服务功能的空间分布特征

试验研究

- 紫色土区小流域土壤保持服务功能的空间分布特征
- Spatial Distribution Characteristics of Soil Conservation Service in Small Watershed of Purplish Soil Region
- 水土保持通报 2016年36卷第1期页码：308-314
- 作者机构：
  
  重庆工商大学旅游与国土资源学院,重庆,400067
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  重庆工商大学科研启动项目"基于InVEST模型的三峡水库生态屏障区生态系统服务功能空间评价"(2013-56-05);国家自然科学基金项目"雅鲁藏布江河谷区农户种植生计下耕地土壤肥力质量的时空变化特征"(41301351);重庆市教委科技项目"三峡库区坡耕地适宜水土保持措施空间优化配置研究"(KJ130724)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2016.01.055
  中图分类号：
- 纸质出版：2016
- 稿件说明：
移动端阅览
陆传豪, 代富强, 周启刚. 紫色土区小流域土壤保持服务功能的空间分布特征[J]. 水土保持通报, 2016,36(1):308-314.

LU Chuanhao, DAI Fuqiang, ZHOU Qigang. Spatial Distribution Characteristics of Soil Conservation Service in Small Watershed of Purplish Soil Region[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(1): 308-314.
陆传豪, 代富强, 周启刚. 紫色土区小流域土壤保持服务功能的空间分布特征[J]. 水土保持通报, 2016,36(1):308-314. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.01.055.

LU Chuanhao, DAI Fuqiang, ZHOU Qigang. Spatial Distribution Characteristics of Soil Conservation Service in Small Watershed of Purplish Soil Region[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(1): 308-314. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.01.055.

摘要

[目的

]

分析不同坡度、土壤类型、土地利用下的土壤保持服务功能分布

为减少土壤流失和改进土地利用规划提供科学依据. [方法

]

结合修正通用土壤流失方程(RUSLE)和GIS技术

以曲水河小流域为典型研究区

基于DEM、土壤、土地利用等基础数据

分析了研究区土壤保持服务功能的分布现状及影响因素. [结果

]

(1) 该流域土壤保持总量为1.10×10

t/a

单位面积土壤保持量为384.74 t/(hm

·a)

具有较高的生态系统服务功能重要性; (2) 土壤保持服务功能总体呈现从河谷阶地逐渐向周边丘陵坡地递增的空间分布特征; (3) 强烈及以上侵蚀强度区、8°~25°的坡度区、耕地、钙质紫泥田区和红棕紫泥土区应为土壤保持工作的热点区域. [结论

]

不同坡度、土壤类型、土地利用类型下土壤保持服务功能差异显著

可以通过改良土壤、提高植被覆盖和采取土壤侵蚀防治措施提高土壤保持服务功能水平.

Abstract

[Objective] The study analyzed soil conservation service among different slopes

soil types

and land use types in order to provide support to soil conservation and land-use planning. [Methods] In this study

DEM

soil map and land use map was used

revised universal soil loss equation (RUSLE) and GIS method was employed to investigate the spatial distribution characteristics of soil conservation service and its influence factors in Qushui river small watershed. [Results] (1) The total soil conservation capacity was 1.10×107 t/a

while mean soil conservation capacity was 384.74 t/(hm2·a) with the high importance of ecosystem sevices. (2) In addition

spatial distribution of soil conservation service exhibited a successive increase from river terrace to slope area. (3) Intensive erosion area

sloping area (8°~25°)

arable land

calcic purplish soil and red-brown purplish soil region were the hot spot for soil conservation. [Conclusion] Significant differences in soil conservation service exist among different slopes

soil types

and land use types. Soil conservation service can be improved by improving soil condition

increasing vegetation cover

and adopting soil erosion control measures.

关键词

Keywords

references

Wischmeier W H, Smith D D. Predicting Rainfall Erosion Losses: A Guide to Conservation Planning [M]. Washington, D C: U. S. Department of Agriculture, 1978.

Renard K G, Foster G R, Weesies G A, et al. RUSLE: Revised universal soil loss equation [J]. Journal of Soil and Water Conservation, 1991,46(1):30-33.

蔡崇法,丁树文,史志华,等.应用USLE模型与地理信息系统IDRISI预测小流域土壤侵蚀量的研究[J].水土保持学报,2000,14(2):19-24.

Nelson E, Mendoza G, Regetz J, et al. Modeling multiple ecosystem services, biodiversity conservation, commodity production, and tradeoffs at landscape scales[J]. Frontiers in Ecology and the Environment, 2009,7(1):4-11.

Leh M D K, Matlock M D, Cummings E C, et al. Quantifying and mapping multiple ecosystem services change in West Africa [J]. Agriculture Ecosystems & Environment, 2013,16(5):6-18.

Polasky S, Nelson E, Pennington D, et al. The impact of land-use change on ecosystem services, biodiversity and returns to landowners: A case study in the State of Minnesota [J]. Environmental & Resource Economics,2011,48(2):219-242.

孙文义,邵全琴,刘纪远.黄土高原不同生态系统水土保持服务功能评价[J].自然资源学报,2014,29(3):365-376.

饶恩明,肖燚,欧阳志云,等.海南岛生态系统土壤保持功能空间特征及影响因素[J].生态学报,2013,33(3):746-755.

周彬,余新晓,陈丽华,等.基于InVEST模型的北京山区土壤侵蚀模拟[J].水土保持研究,2010,17(6):9-13.

李屹峰,罗跃初,刘纲,等.土地利用变化对生态系统服务功能的影响:以密云水库流域为例[J].生态学报,2013,33(3):726-736.

尹忠东,左长清,苟江涛,等.川中紫色土区小流域土地利用与土壤流失关系[J].水利学报,2011,42(3):329-336.

花利忠,贺秀斌,朱波.川中丘陵区小流域土壤侵蚀空间分异评价研究[J].水土保持通报,2007,27(3):111-115.

代富强,周启刚,刘刚才.基于回归克里格和遥感的紫色土区土壤有机质含量空间预测[J].土壤通报,2014,45(3):562-567.

刘青,范建容.长江上游生态系统土壤保持重要性评价及分区[J].长江科学院院报,2012,29(11):22-27.

Prasannakumar V, Vijith H, Geetha N, et al. Regional scale erosion assessment of a sub-tropical highland segment in the Western Ghats of Kerala, South India [J]. Water Resources Management, 2011,25(14):3715-3727.

Williams J R, Renard K G, Dyke P T. EPIC: A new method for assessing erosion's effect on soil productivity[J]. Journal of Soil and Water Conservation 1983,38(5):381-383.

Desmet P J J, Govers G. A GIS procedure for automatically calculating the USLE LS factor on topographically complex landscape units[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 1996,51(5):427-433.

Mccool D, Brown L, Foster G, et al. Revised slope steepness factor for the Universal Soil Loss Equation [J]. Transactions of the Asae, 1987,30(5):1387-1396.

刘爱霞,王静,刘正军.三峡库区土壤侵蚀遥感定量监测:基于GIS和修正通用土壤流失方程的研究[J].自然灾害学报,2009,18(4):25-30.

田志会,王有年.北京山区果园生态系统土壤保持功能及其生态经济价值估算:以北京市平谷区果园为例[J].林业科学,2011,47(12):165-171.

Liu Gangcai, Li Lan, Wu Laosheng, et al. Determination of soil loss tolerance of an Entisol in Southwest China [J]. Soil Science Society of America Journal, 2009,73(2):412-417.

张彪,李文华,谢高地,等.北京市森林生态系统土壤保持能力的综合评价[J].水土保持研究,2009,16(1):240-244.

卞鸿雁,庞奖励,任志远,等.基于土地利用变化的土壤保持效益时空动态:以黄土高原南部为例[J].生态学杂志,2012,31(9):2391-2396.

刘定辉,李勇.植物根系提高土壤抗侵蚀性机理研究[J].水土保持学报,2003,17(3):34-37.

浏览量

1005

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

兰州-西宁城市群城市化与生态系统服务价值耦合协调关系

内蒙古西乌珠穆沁旗退化草原生态经济损失空间分异规律及驱动因子

基于HRAI-InVEST的NbS水文适配协同效益评估

江汉平原不同母质发育水稻土磷含量及其空间分布异质性

南方典型红壤区竹节沟生态系统服务功能评价及经济价值