1. 山东省第四地质矿产勘查院,山东,潍坊,261021
2. 中国地质大学(武汉) 地球科学学院,湖北,武汉,430074
纸质出版:2016
移动端阅览
元伟涛, 张旺生, 邢宝石, 等. 新疆西昆仑地区泥石流灾害分析与评价[J]. 水土保持通报, 2016,36(1):303-307.
YUAN Weitao, ZHANG Wangsheng, XING Baoshi, et al. Analysis and Evaluation on Debris Flow Disaster in West Kunlun Area of Xinjiang Region[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(1): 303-307.
元伟涛, 张旺生, 邢宝石, 等. 新疆西昆仑地区泥石流灾害分析与评价[J]. 水土保持通报, 2016,36(1):303-307. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.01.054.
YUAN Weitao, ZHANG Wangsheng, XING Baoshi, et al. Analysis and Evaluation on Debris Flow Disaster in West Kunlun Area of Xinjiang Region[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(1): 303-307. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.01.054.
[目的
]
评价研究区泥石流的危险性
找出适合新疆西昆仑地区泥石流灾害研究的技术和方法. [方法
]
以新疆西昆仑山脉西段马尔洋地区为研究对象
在充分收集、研究前人资料和有效利用其他信息源的基础上
通过对研究区ETM
+
影像数据的研究
对研究区泥石流灾害点进行了判读.结合DEM数据
对该区地形地貌进行了研究. [结果
]
选取了合适的泥石流灾害危险性评价指标体系.一般危险区、中度危险区、高度危险区、极度危险区
面积分别为:31.69
40.70
38.31
25.83 km
2
所占比例分别为:23.21%
29.81%
28.06%
19.92%. [结论
]
研究区泥石流灾害极度危险区和高度危险区占总面积的47.98%
主要分布在研究区的中部和西北部区域
为泥石流灾害高度危险性易发区.
[Objective] To explore the technology and method of the analysis and evaluation of debris flow disaster in the west Kunlun area of Xinjiang Region. [Methods] Taking Maeryang area of Xinjiang Region as the research area
and studied the characteristics of the geological environment in the region with the collected previous data and other information sources. Through interpretation of ETM+ images on the study area
the debris flow sites were identified. The terrain and topographic characteristics were also analyzed with DEM data. [Results] The appropriate indicators were selected for debris flow hazard assessment
and an index system was developed for risk assessment. The general risk area
medium risk area
high-risk area and extremely dangerous area were 31.69 km2
40.70 km2
38.31 km2 and 25.83 km2
with an area ratio of 23.21%
29.81%
28.06% and 19.92%
respectively. [Conclusion] Extremely and high danger zone in the study area account for 47.98% of the total area
mainly distribute in the northwest and central regions
and which is highly dangerous geologic disaster occurrence areas.
王学良,李建一.基于层次分析法的泥石流危险性评价体系研究[J].中国矿业,2011,20(10):113-117.
胡卫忠.新疆的干旱环境与滑坡、泥石流及其防治对策[J].地质灾害与环境保护,1994,5(3):1-7.
况顺达,王尚彦,戴传固,等.喀斯特地区典型遥感影像特征:以贵州省为例[M].北京:地质出版社,2005.
胡卸文,吕小平,黄润秋,等.唐家山堰塞湖大水沟泥石流发育特征及堵江危害性评价[J].岩石力学与工程学报,2009,28(4):850-858.
魏永明,郭华东,陈玉蔺,等.甘肃省舟曲特大泥石流的遥感影像特征及古泥石流遥感识别的地质意义[J].第四纪研究,2014,34(2):325-335.
魏斌斌,赵其华,韩刚,等.基于灰色关联法的地震灾区泥石流危险性评价:以北川县泥石流为例[J].工程地质学报,2013,21(4):525-533.
童立强,张晓坤,程洋,等."8·7"甘肃舟曲县特大泥石流灾害感解译与评价研究[J].遥感信息,2011,17(5):109-114.
涂汉明,刘振东.中国地势起伏度研究[J].测绘学报,1991,20(4):311-319.
罗伟,鄢志武,薛重生.基于DEM的岩溶地区地形地貌特征提取与分析[J].华中师范大学学报:自然科学版,2013,47(3):436-440.
汤国安,杨昕. ArcGIS地理信息系统空间分析试验教程[M].北京:科学出版社,2006.
王志刚,涂人猛,孙佳佳,等.基于地类、坡度与植被的小流域土壤侵蚀量估算方法:以毕节市毛家湾小流域为例[J].长江科学院院报,2012,30(2):22-26.
元伟涛,王瑞燕,修洪敏,等.黄河三角洲垦利县生态环境敏感性评价[J].水土保持通报,2010,30(6):214-218.
程康,何君莲,张魏,等.西藏山南地区泽曲公路罗木得滑坡稳定性分析[J].武汉理工大学学报,2004,26(12):69-75.
王成华,谭万沛,罗晓梅.小流域滑体危险性区划研究:以孙水河为例[J].山地学报,2000,18(1):31-36.
洪士林,王艳华.基于层次分析法的县级土地整治规划实施效益评价:以袁州区为例[J].安徽农业科学,2014,42(28):9945-9947.
刘建林,黄向向.基于AHP的丹江流域生态修复模式评价指标优选[J].人民黄河,2012,34(6):95-97.
0
浏览量
1119
下载量
1
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621