1. 中国科学院 水利部 水土保持研究所 黄土高原土壤侵蚀与旱地农业国家重点实验室, 陕西 杨凌,712100
2. 中国科学院大学,北京,100049
3. 西北农林科技大学 资源与环境学院, 陕西 杨凌,712100
纸质出版:2016
移动端阅览
杨亚辉, 赵文慧, 木热提江·, 等. 不同植被对土壤理化性质影响——以王东沟小流域为例[J]. 水土保持通报, 2016,36(1):249-252.
Impacts of Vegetation Cover on Soil Physic-chemical Properties -A Case Study in Wangdonggou Watershed[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(1): 249-252.
杨亚辉, 赵文慧, 木热提江·, 等. 不同植被对土壤理化性质影响——以王东沟小流域为例[J]. 水土保持通报, 2016,36(1):249-252. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.01.044.
Impacts of Vegetation Cover on Soil Physic-chemical Properties -A Case Study in Wangdonggou Watershed[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2016, 36(1): 249-252. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2016.01.044.
[目的] 分析陕西省长武县王东沟流域9个径流小区不同植被覆盖条件对土壤理化性质的影响
为黄土高原生态建设提供科技支持. [方法] 采用环刀法、定水头法以及重铬酸钾外加热法等分层测定0—40 cm间土壤容重、毛管持水量、饱和持水量、饱和倒水率以及有机质含量. [结果] 饱和持水量、毛管持水量、土壤有机质表现为草、灌地显著优于纯林和混交林
而土壤容重、饱和导水率各小区间差异不显著. [结论] 草地和沙棘灌木林地土壤理化性质高于其他植被组合
培肥土壤
涵养水源
利于保水保土.侧柏纯林的土壤理化性质最差
水保效益最低.
[Objective] Nine runoff plots with various vegetation covers in the Wangdonggou watershed in Shaanxi Province were selected to analyze the effects of vegetation cover on the soil physical and chemical properties in order to provide support for ecological construction in Loess Plateau. [Methods] Soil bulk density was measured by using the cutting ring. Soil saturation moisture
the capillary moisture and the saturated hydraulic conductivity was measured by the constant head method. Soil organic were analyzed by the potassium dichromate external heating method. [Results] It showed that saturation moisture
capillary moisture
soil organic matter in grass and shrub land were significantly higher than that in the pure and mixed woodlands
while there was no significant change in soil bulk density and saturated hydraulic conductivity. [Conclusion] Grass combined with shrub are beneficial to maintain soil nutrition
keep water
and conserve soil. Platycladus orientali woodland are worse in improving physic-chemical properties and soil and water conservation.
唐克丽.中国水土保持[M].北京:科学出版社,2004.
张宝庆,吴普特,赵西宁.近30 a黄土高原植被覆盖时空演变监测与分析[J].农业工程学报,2011,27(4):287-293.
唐克丽,张科利.黄土高原人为加速侵蚀与全球变化[J].水土保持学报,1992,6(2):88-96.
吴门新,钱拴,侯英雨,等.利用NDVI资料估算中国北方草原区牧草产量[J].农业工程学报,2009,25(2):149-155.
李登科,卓静,孙智辉.基于RS和GIS的退耕还林生态建设工程成效监测[J].农业工程学报,2008,24(12):120-126.
李裕元,邵明安,陈洪松,等.水蚀风蚀交错带植被恢复对土壤物理性质的影响[J].生态学报,2010,30(16):4306-4316.
武阿锋,刘文兆.长武塬区不同土地利用条件下土壤水分深剖面分布特征比较[J].干旱地区农业研究,2009,27(5):133-136.
刘春利,邵明安.黄土高原六道沟流域不同土地利用方式下土壤水力特性及其对土壤水分的影响[J].应用生态学报,2008,19(11):2400-2407.
王光玉.杉木混交林水源涵养和土壤性质研究[J].林业科学,2003(S1):15-20.
高雪松,邓良基,张世熔.不同利用方式与坡位土壤物理性质及养分特征分析[J].水土保持学报,2005,19(2):53-56.
毛天旭.黄土塬区王东流域产流产沙过程研究[D].陕西 杨凌:西北农林科技大学,2012.
陈杰,刘文兆,张勋昌.黄土高原沟壑区不同树种的水土保持效益及其适应性评价[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2008,36(6):97-104.
杨建伟,梁宗锁,韩蕊莲.黄土高原常用造林树种水分利用特征[J].生态学报,2006,26(2):558-565.
及金楠,张志强,郭军庭,等.黄土高原刺槐和侧柏根系固坡的有限元数值模拟[J].农业工程学报,2014,30(19):146-154.
中国科学院南京土壤研究所土壤物理研究室.土壤物理性质测定法[M].北京:科学出版社,1978.
陈少锋.黄土高原人工植被下土壤养分变化特征研究[D].陕西 杨凌:西北农林科技大学,2014.
张玉岱.生草对渭北苹果园土壤有机碳的影响[D].陕西 杨凌:西北农林科技大学,2014.
刘效东,乔玉娜,周国逸.土壤有机质对土壤水分保持及其有效性的控制作用[J].植物生态学报,2011,35(12):1209-1218.
郑纪勇,邵明安,张兴昌.黄土区坡面表层土壤容重和饱和导水率空间变异特征[J].水土保持学报,2004,18(3):53-56.
侯喜禄,白岗栓.黄土丘陵区森林保持水土效益及其机理的研究[J].水土保持研究,1996,3(2):98-103.
魏婉.不同植被恢复模式对土壤质量的影响[D].南京:南京林业大学,2010.
邱莉萍,张兴昌.黄土高原沟壑区小流域不同植被覆被对土壤性质的影响[J].水土保持研究,2010,17(3):64-68.
0
浏览量
984
下载量
15
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621