EN-1固化剂对土壤抗崩性的影响

郭玉珊; 耿玉清; 张艳; 张琳琳

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.20150601.001

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

EN-1固化剂对土壤抗崩性的影响

试验研究

- EN-1固化剂对土壤抗崩性的影响
- Effects of EN-1 Stabilizer on Soil Anti-collapse Ability
- 水土保持通报 2015年35卷第3期页码：214-217
- 作者机构：
  
  1. 北京林业大学林学院,北京,100083
  2. 沃德兰特(北京)生态环境技术研究院有限公司,北京,100080
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  "十二五"国家科技支撑计划项目"漓江流域水陆交错带生态修复关键技术与示范"(2012 BAC16 B03)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.20150601.001
  中图分类号：
- 纸质出版：2015
- 稿件说明：
移动端阅览
郭玉珊, 耿玉清, 张艳, 等. EN-1固化剂对土壤抗崩性的影响[J]. 水土保持通报, 2015,35(3):214-217.

GUO Yushan, GENG Yuqing, ZHANG Yan, et al. Effects of EN-1 Stabilizer on Soil Anti-collapse Ability[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2015, 35(3): 214-217.
郭玉珊, 耿玉清, 张艳, 等. EN-1固化剂对土壤抗崩性的影响[J]. 水土保持通报, 2015,35(3):214-217. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.20150601.001.

GUO Yushan, GENG Yuqing, ZHANG Yan, et al. Effects of EN-1 Stabilizer on Soil Anti-collapse Ability[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2015, 35(3): 214-217. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.20150601.001.

摘要

[目的] 探讨EN-1固化剂对土壤抗崩性的影响

为固持河岸边坡提供理论依据。[方法] 应用室内静水崩解试验

研究添加EN-1固化剂比例为0(素土)

0.05%

0.10%

0.15%

0.20%和0.30%水平时

分别在压实度0.85

0.90和0.95状态下

养护3

7和15 d的崩解量和崩解速率。[结果] 在试验设计的EN-1固化剂掺入量、养护龄期和压实度范围内

随EN-1固化剂掺入量的增加、养护龄期的延长和压实度的增大

固化土的崩解量较素土显著减小。[结论] 从固化剂的有效利用率和经济的角度考虑

当EN-1固化剂掺量为0.20%时

养护龄期为7 d及以上时

压实度为0.90及以上时抗崩解固土性能较好。

Abstract

[Objective] To measure the effect of EN-1 soil stabilizer on soil anti-collapse ability in order to provide the theoretical basis for immobilizing the bank slope. [Methods] By utilizing indoor disintegration experiments in static water

disintegration amount and disintegration rate were studied under certain conditions which included the proportion of EN-1 soil stabilizer at 0(pure soil)

0.05%

0.10%

0.15%

0.20%

and 0.30%

the compactness at 0.85

0.90

and 0.95

and the maintaining period during 3 d

7 d

15 d

respectively. [Results] Solidified soil disintegration amount decreased significantly compared with pure soil along with the increasing amount of EN-1 stabilizer and maintaining period which were designed in experimental scheme. [Conclusion] With the view of the effective utilization rate and economy

soil-reinforcement is significant when the appropriate proportion of stabilizer was 0.20%

the maintaining period was at least 7 days

and the compactness was no less than 0.90.

关键词

Keywords

references

Nunes A N, De Almeida A C, Coelho C O A. Impacts of land use and cover type on runoff and soil erosion in a marginal area of Portuga[J]. Applier Geography, 2011,31(2):687-699.

邹翔,张平仓,陈杰.小江流域土壤抗崩性试验研究[J].水土保持研究,2008,15(1):244-246.

依艳丽.土壤物理研究法[M].北京:北京大学出版社,2009:79-80.

吴淑芳,吴普特,冯浩.高分子聚合物对土壤物理性质的影响研究[J].水土保持学报,2003,23(1):42-45.

单志杰,张兴昌,赵伟霞,等. EN-1固化剂对土壤抗蚀性的影响[J].水土保持学报,2010,24(5):6-9.

Liu Jin, Shi Bin, Jiang Hongtao, et al. Improvement of water-stability of clay aggregates admixed with aqueous polymer soil stabilizers[J]. Catena,2009,77(3):175-179.

刘月梅,张兴昌. EN-1对黄土性固化土水分垂直入渗特征的影响[J].农业机械学报,2012,43(11):65-73.

单志杰.离子固化剂加固黄土边坡机理研究[D].陕西杨凌:中国科学院教育部水土保持与生态环境研究中心,2010.

张丽萍,张兴昌,孙强. EN-1固化剂加固黄土的工程特性及其影响因素[J].中国水土保持科学,2009,7(4):60-65.

张丽萍.黄土边坡坡面稳定及防治技术研究[D].陕西杨凌:西北农林科技大学,2009.

刘月梅,张兴昌. EN-1固化剂、N肥与土壤体积质量对黑麦草生长及水分利用效率的影响[J].西北农林科技大学学报,2014,42(1):1-8.

Nilsson C, Berggrea K. Alterations of riparian ecosystems caused by river regulation[J]. Bioscience, 2000,50(9):783-793.

丁小龙,张兴昌,窦晶晶. EN-1固化剂对4种土壤饱和导水率的影响研究[J].水土保持通报,2012,32(1):132-134.

李扬,王冬梅,信忠保.漓江水陆交错带植被与土壤空间分异规律[J].农业工程学报,2013,29(6):121-128.

谢小妍.土力学[M].北京:农业出版社,2006:26-28.

王健,刘旦旦,张鹏辉.土壤密度对土壤抗侵蚀性的影响[J].灌溉排水学报,2013,32(1):65-68.

张丽萍,张兴昌,孙强. SSA土壤固化剂对黄土击实、抗剪及渗透特性的影响[J].农业工程学报,2009,25(7):45-49.

苏涛,张兴昌,王仁君. EN-1对砒砂岩固化土抗剪强度特征的影响[J].农业机械学报,2013,44(9):86-91.

张丽萍,张兴昌,孙强.2种离子固化剂改善黄土抗剪强度和抗渗性的研究[J].节水灌溉,2009(5):35-38.

浏览量

1335

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于文献计量的长江经济带重点湖泊生态环境研究进展与趋势分析

中国典型河口三角洲生态系统服务价值的时空异质性

不同空间尺度耕地埂坎提取方法及其分布特征

基于PLUS-InVEST模型的江西省萍乡市碳储量时空演变与多情景模拟

2000—2024年黄河源园区生态环境质量变化及其驱动因素