1. 南京农业大学 公共管理学院,江苏,南京,210095
2. 南京农业大学 农村发展学院,江苏,南京,210095
纸质出版:2015
移动端阅览
吴晓涛, 李烨, 郑华伟, 等. 农村土地综合整治社会风险评价——以南京市江宁区为例[J]. 水土保持通报, 2015,35(5):245-250.
WU Xiaotao, LI Ye, ZHENG Huawei, et al. Social Risk Assessment of Rural Land Integrated Consolidation-A Case Study at Jiangning District of Nanjiang City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2015, 35(5): 245-250.
吴晓涛, 李烨, 郑华伟, 等. 农村土地综合整治社会风险评价——以南京市江宁区为例[J]. 水土保持通报, 2015,35(5):245-250. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2015.05.111.
WU Xiaotao, LI Ye, ZHENG Huawei, et al. Social Risk Assessment of Rural Land Integrated Consolidation-A Case Study at Jiangning District of Nanjiang City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2015, 35(5): 245-250. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2015.05.111.
[目的] 分析农村土地综合整治社会风险水平
以弥补已有农村土地综合整治社会风险诊断中指标体系及评价方法的不足。[方法] 在界定农村土地综合整治社会风险内涵的基础上
从环境、制度、经济和社会4个方面构建了社会风险的评价指标体系
采用主客观赋权法和模糊综合评价模型
对南京市江宁区良田建设工程社会风险进行评价。[结果] 江宁区良田建设工程总体社会风险介于第三级"风险中等"和第四级"风险较小"之间
但更接近第三级
说明工程开展的社会风险程度不高
在当地不会造成大的社会不稳定
但对于存在的社会风险仍然需要加以防范。[结论] 为了进一步规避农村土地综合整治带来的社会风险
应该从完善整治目标、健全公众参与、强化工程监管和科学评估风险4个方面采取措施
促进农村土地综合整治事业的健康有效开展。
[Objective] To compensate for the defects in the evaluation index system and the used methods in diagnosis on the social risk of the rural land comprehensive consolidation
this paper analyzed the level for the social risk of the rural land comprehensive consolidation.[Methods] After defining the social risk of rural land comprehensive consolidation
the index system of social risk assessment from the perspective of environment
institution
economy and society were established. Then the social risks of the fertile land development project in Jiangning District of Nanjing City were assessed by objective and subjective synthetic method and fuzzy comprehensive evaluation model.[Results] The social risk of this project was between the third level(medium risk) and fourth level(small risk)
but it was closer to the third level. This indicated the risk of this project was not high
which would not result in great social instability. However
the existing risks still need to be prevented.[Conclusion] In order to further avoid the social risks caused by rural land comprehensive consolidation
we can take some measures
such as perfecting targets of rural land comprehensive consolidation
improving public participation mechanism
strengthening project supervision
assessing risks scientifically so that to promote the development of rural land comprehensive consolidation healthily and effectively.
郧文聚.土地整治规划概论[M].北京:地质出版社,2011:5-6.
殷宪纯.推进土地综合整治解决资源供需矛盾[J].中国房地产,2014(3):49-50.
艾建超,赵力,程龙飞,等.土地整理进程中镇赉项目区景观格局变化及生态风险[J].东北师大学报:自然科学版,2013,45(2):146-152.
童尧,郭言寒,张蓓佳.农村土地整治生态风险研究现状初探[J].农村经济与科技,2013,24(05):14-16.
卫学众.土地整理项目的工程风险研究[D].武汉:华中农业大学,2008.
赵小风,黄贤金,王小丽,等.基于城乡统筹的农村土地综合整治研究:以南京市靖安街道"万顷良田建设"为例[J].长江流域资源与环境,2013,22(2):158-163.
杨华均.土地开发整理项目社会影响评价研究[D].重庆:西南大学,2008.
孙男男.农村土地整治项目社会评价[D].南京:南京农业大学,2012.
田涌,李林,傅庆.农村重大工程项目引发的社会风险评估[J].社会科学家,2013(10):75-78.
杨琳,罗鄂湘.重大工程项目社会风险评价指标体系研究[J].科技与管理,2010,12(2):43-46.
吴贤国,王瑞,陈跃庆,等.城市大型交通工程建设项目社会风险评价研究[J].华中科技大学学报:城市科学版,2009,26(4):25-28.
欧阳心和,李志勇,郑祖恩,等.桥梁工程施工风险综合识别与评估方法[J].公路工程,2013,38(5):30-33.
李晓伟,陈红,李锐,等.基于AHP-熵复合物元的公路网现状特征提取方法[J].武汉大学学报:工学版,2013,46(3):359-363.
张锐,刘友兆.我国耕地生态安全评价及障碍因子诊断[J].长江流域资源与环境,2013,22(7):945-951.
郭琦,杨胜武.基于AHP-模糊综合评价法的水库移民风险评价[J].人民长江,2014,45(4):44-47.
陈秀铜,李璐.基于AHP-FUZZY方法的锦屏一级水库生态系统服务功能综合评价[J].长江流域资源与环境,2011,20(1):107-110.
李鑫,欧名豪,肖长江.县级土地利用总体规划社会影响评价研究[J].中国土地科学,2011,26(11):3-8.
熊德国,鲜学福.模糊综合评价方法的改进[J].重庆大学学报,2003,26(6):93-95.
0
浏览量
1290
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621