密云水库上游不同土地利用方式下的土壤侵蚀特征

樊登星; 余新晓; 贾国栋; 王贺年; 赵阳

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2015.01.002

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

密云水库上游不同土地利用方式下的土壤侵蚀特征

试验研究

- 密云水库上游不同土地利用方式下的土壤侵蚀特征
- Characteristics of Soil Erosion Under Different Landuse Types in Upper Area of Miyun Reservoir
- 水土保持通报 2015年35卷第1期页码：5-8
- 作者机构：
  
  北京林业大学水土保持学院, 水土保持与荒漠化防治教育部重点实验室,北京,100083
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  北京林业大学科技创新计划"水土保持生态工程坡面稳定性机理研究"(TD2011-01);"十二五"国家科技支撑项目"三北地区水源涵养林体系构建技术研究与示范"(2011BAD38B05)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2015.01.002
  中图分类号：
- 纸质出版：2015
- 稿件说明：
移动端阅览
樊登星, 余新晓, 贾国栋, 等. 密云水库上游不同土地利用方式下的土壤侵蚀特征[J]. 水土保持通报, 2015,35(1):5-8.

FAN Dengxing, YU Xinxiao, JIA Guodong, et al. Characteristics of Soil Erosion Under Different Landuse Types in Upper Area of Miyun Reservoir[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2015, 35(1): 5-8.
樊登星, 余新晓, 贾国栋, 等. 密云水库上游不同土地利用方式下的土壤侵蚀特征[J]. 水土保持通报, 2015,35(1):5-8. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2015.01.002.

FAN Dengxing, YU Xinxiao, JIA Guodong, et al. Characteristics of Soil Erosion Under Different Landuse Types in Upper Area of Miyun Reservoir[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2015, 35(1): 5-8. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2015.01.002.

摘要

[目的] 为了合理配置北京密云水库水土流失重点治理区的水土保持综合措施。[方法] 基于石匣小流域坡面径流小区定位观测资料

分析了不同土地利用方式及水土保持措施的坡面土壤侵蚀特征。[结果] (1)5种土地利用方式的土壤侵蚀量差异明显

与裸地相比较

耕地、人工草地、封禁荒草地和林地的减沙率达63.88%~99.63%;(2)梯田比坡耕地措施小区的土壤侵蚀量减少了95.62%

起到了显著的水土保持作用;(3)采用水平条和鱼鳞坑措施林地小区的减沙率分别为83.56%和96.53%

具有十分明显的减蚀作用;(4)与人工草地相比较

封禁荒草地的侵蚀产沙量减少了98.25%

可以有效地控制水土流失。[结论] 增加地表植被覆盖

减少人为干扰以及合适地配置梯田、鱼鳞坑和水平条等水土保持工程措施具有良好的水土保持作用。

Abstract

[Objective] To configuring appropriate soil and water conservation measures for solving the problem of soil and water erosion in upper area of Miyun reservoir in Beijing City.[Methods] Based on the data of 13 different runoff plots in Shixia small watershed

the effects of different land use types and soil conservation measures were analyzed.[Results] Woodland was the most effective soil and water conservation measure at slope scale. The order of soil conservation benefits in five land use types was that:woodland> banned tending> artificial grassland> cropland> bare land

and the sediment was reduced by 63.88% to 99.63%. Compared with steep slope land

the sediments from terraces were reduced by 95.62%. Fish-scale pit and horizontal bars measures can effectively intercept surface runoff and control erosion.[Conclusion] Through establishing the mixed structure stand and configuring soil and water conservation engineering measures

such as fish-scale pit terraces and level strips

soil and water loss can be effectively controlled.

关键词

Keywords

references

徐海燕,赵文武,刘国彬,等.黄土丘陵沟壑区坡面尺度土地利用格局变化对径流的影响[J].水土保持通报,2009,29(6):49-52.

傅伯杰,邱扬.黄土丘陵小流域土地利用变化对水土流失的影响[J].地理学报,2002,57(6):717-722.

和继军,蔡强国,路炳军,等.密云水库上游石匣小流域水土流失综合治理措施研究[J].自然资源学报,2008,23(3):375-382.

Liu Baoyuan, Nearing M A, Risse L M. Slope gradient effects on soil loss for steep slopes[J]. Transactions of the ASAE, 1994,37(6):1835-1840.

路炳军,段淑怀,袁爱萍,等.官厅水库上游地区植被覆盖对面源污染影响的定量研究[J].资源科学,2006,28(5):196-200.

蔡强国,吴淑安.紫色土陡坡地不同土地利用对水土流失过程的影响[J].水土保持通报,1998,18(2):1-8.

袁希平,雷廷武.水土保持措施及其减水减沙效益分析[J].农业工程学报,2004,20(2):296-300.

卫伟,陈利顶,傅伯杰,等.黄土丘陵沟壑区极端降雨事件及其对径流泥沙的影响[J].干旱区地理,2008,30(6):896-901.

甘卓亭,叶佳,周旗,等.模拟降雨下草地植被调控坡面土壤侵蚀过程[J].生态学报,2010,30(9):2387-2396.

赵护兵,刘国彬,曹清玉,等.黄土高原丘陵区不同土地利用方式水土流失及养分保蓄效应研究[J].水土保持学报,2006,20(1):20-24.

索安宁,李金朝,王天明,等.黄土高原流域土地利用变化的水土流失效应[J].水利学报,2008,39(7):767-772.

谢颂华,曾建玲,杨洁,等.南方红壤坡地不同耕作措施的水土保持效应[J].农业工程学报,2010(9):81-86.

王健,吴发启,孟秦倩.农业耕作措施蓄水保土效益试验研究[J].水土保持通报,2004,24(5):39-41.

李子君,于兴修.冀北土石山区坡面尺度径流特征及其影响因素[J].农业工程学报,2012,28(17):109-116.

姜娜,邵明安.黄土高原小流域不同坡地利用方式的水土流失特征[J].农业工程学报,2011,27(6):36-41.

方海燕,蔡强国,李秋艳.黄土丘陵沟壑区坡面产流能力及影响因素研究[J].地理研究,2009(3):583-591.

Mah M G C, Douglas L A, Ringrose-Voase A J. Effects of crust development and surface slope on erosion by rainfall[J]. Soil Science, 1992,154(1):37-43.

蔡新广.石匣小流域水土保持措施蓄水保土效益试验研究[J].资源科学,2004,26(1):144-150.

浏览量

1436

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

台风“利奇马”暴雨引发的土壤侵蚀调查研究——以山东省临朐县为例

卢旺达共和国山地丘陵区土壤侵蚀调查报告

吉林省低山丘陵区侵蚀沟治理的碳汇作用

降雨与植被对大别山“林改园”区土壤侵蚀的影响

藏东南干旱河谷区土壤抗蚀性和水土流失过程模拟