1. 内蒙古大学 经济管理学院,内蒙古,呼和浩特,010021
2. 华中农业大学 公共管理学院,湖北,武汉,430070
纸质出版:2014
移动端阅览
崔新蕾, 张安录. 武汉市耕地资源的社会生态价值估算[J]. 水土保持通报, 2014,33(6):225-230.
CUI Xin-lei, ZHANG An-lu. Estimation on Socio-ecological Value of Arable Land Resource in Wuhan City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(6): 225-230.
崔新蕾, 张安录. 武汉市耕地资源的社会生态价值估算[J]. 水土保持通报, 2014,33(6):225-230. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.06.047.
CUI Xin-lei, ZHANG An-lu. Estimation on Socio-ecological Value of Arable Land Resource in Wuhan City[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(6): 225-230. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.06.047.
耕地利用存在的外部性
除了给国家和农户带来经济效益外
还具有社会生态效益。在构建耕地资源价值体系的基础上
探讨了耕地资源社会稳定价值、社会保障价值和生态效益价值的估算方法。研究结果表明:(1)武汉市耕地资源社会稳定效益逐年增长
由1996年的1.50×10
8
元增长到2009年的4.24×10
8
元;(2)耕地资源社会保障效益逐年递减
由1996年的7886.65元/(hm
2
·a)下降到2009年的6618.74元/(hm
2
·a)
表明农村社会保障体系亟待建立。(3)耕地资源生态效益价值呈现先下降后上升的趋势
耕地数量的变动是重要的影响因素。武汉市耕地资源的社会生态价值总体变动趋势为上涨。基于我国城市土地利用中存在外延式扩张和粗放、低效利用并存的现象
有必要全面考虑耕地资源的价值。
The externalities of arable land utilization brings both economic and socio-ecological benefits to state and farmers. The estimation methods of social stability value
social security value and ecological benefits value of arable land resources were discussed based on the construction of appropriate value system. The results showed that:(1) The social stability benefit of arable land resources in Wuhan City was increasing year by year
from 1.50×108 yuan in 1996 to 4.24×108 yuan in 2009;(2) The social security benefit of arable land resources was decreasing year by year
from 7886.65 yuan/(hm2·a) in 1996 to 6618.74 yuan/(hm2·a) in 2009
which indicated that the social security system in rural needed to be established urgently.(3) The ecological benefit value of arable land resources showed a trend of rising after falling
and the change of arable land quantity was an important influence factor. The general socio-ecological value fluctuant trend of arable land resources in Wuhan City was rising. It is necessary to fully take into account the value of arable land resources due to the coexistence of extension growth
and extensive
inefficient utilization of city land in our country.
张安录.城乡生态经济交错区农地城市流转机制与制度创新[J].中国农村经济,1999(7):43-49.
庞英.耕地利用效益及其区域差异[D].江苏南京:南京农业大学,2006.
萧景楷.农地环境保育效益之评价[J].水土保持研究,1999,6(3):60-71.
陈美球,洪士林,许兵杰,等.我国耕地保护的社会责任及对策分析[J].中州学刊,2008(5):119-123.
马晓茗,周豫.我国农地城市流转及其外部性的实证研究:基于湖北省武汉市农户、市民、村干部的调研[J].南方经济,2009(9):71-75.
宋敏.基于外部性内化的农地城市流转调控政策工具研究进展评述[J].中国人口·资源与环境,2012,22(4):123-129.
Portney P R. The contingent valuation debate:Why economists should care[J].The Journal of Economic Perspectives, 1994,8(4):3-17.
Rosen S. Hedonic prices and implicit markets:Product differentiation in pure competition[J]. Journal of Political Economy, 1974,82(4):3-17.
牛海鹏,张安录.耕地利用生态社会效益测算方法及其应用[J].农业工程学报,2010,26(5):316-323.
李翠珍,孔祥斌,孙宪海.北京市耕地资源价值体系及价值估算方法[J].地理学报,2008,63(3):321-329.
蔡运龙,霍雅勤.中国耕地价值重建方法与案例研究[J].地理学报,2006,61(10):1085-1091.
陈丽,曲福田,师学义.耕地资源社会价值测算方法探讨:以山西省柳林县为例[J].资源科学,2006,28(6):86-90.
马莉,牛叔文,马利邦.甘肃省耕地资源转变为建设用地的价值损失评估[J].生态与农村环境学报,2010,26(5):407-412.
谢高地,鲁春霞,冷允法,等.青藏高原生态资产的价值评估[J].自然资源学报,2003,18(2):189-196.
谢高地,甄霖,鲁春霞,等.生态系统服务的供给、消费和价值化[J].资源科学,2008,30(1):93-99.
任纲,杨东朗.论征地补偿中的教育补偿[J].武警工程学院学报,2004,20(2):66-69.
0
浏览量
1317
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621