基于DEM的地形起伏度算法的比较研究

蒋好忱; 杨勤科

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2014.06.037

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

基于DEM的地形起伏度算法的比较研究

试验研究

- 基于DEM的地形起伏度算法的比较研究
- Algorithm Comparison of Relief Amplitude Based on Dynamic Effect Model
- 水土保持通报 2014年33卷第6期页码：162-166
- 作者机构：
  
  1. 国家测绘地理信息局第一地形测量队,陕西,西安,710054
  2. 西北大学城市与环境学院,陕西,西安,710127
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目"地表坡度的统计分布理论模型研究"(41371274),"黄土丘陵沟壑区侵蚀地形空间频率层次性研究"(41301284)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2014.06.037
  中图分类号：
- 纸质出版：2014
- 稿件说明：
移动端阅览
蒋好忱, 杨勤科. 基于DEM的地形起伏度算法的比较研究[J]. 水土保持通报, 2014,33(6):162-166.

JIANG Hao-chen, YANG Qin-ke. Algorithm Comparison of Relief Amplitude Based on Dynamic Effect Model[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(6): 162-166.
蒋好忱, 杨勤科. 基于DEM的地形起伏度算法的比较研究[J]. 水土保持通报, 2014,33(6):162-166. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.06.037.

JIANG Hao-chen, YANG Qin-ke. Algorithm Comparison of Relief Amplitude Based on Dynamic Effect Model[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(6): 162-166. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.06.037.

摘要

地形起伏度是描述宏观地形变化状况的地形因子

可作为区域水土流失评价的地形指标之一。基于全国1000 m分辨率DEM分别选取黄土高原、四川盆地、横断山区、东南丘陵、山东丘陵、东北地区6个典型样区

采用局地高差法、局地标准差、表面积与投影面积比、RUGN法、矢量法、RDLS(地表起伏度)6种算法进行起伏度的提取

对提取结果进行了对比分析

并对各种算法的提取结果进行了信息容量计算。结果表明

局地标准差和局地高差法是两种相对较好的提取起伏度的方法

且针对不同的地形区

不同起伏度算法也具有各自的适宜性。

Abstract

Relief amplitude is used as one of the terrain factors to describe the macroscopic topographic change

which can be used as one of the topographic indexes for evaluation of regional soil and water loss. The Loess Plateau

Sichuan basin

Hengduan mountainous region

Southeast hills

Shandong hills and northeast regions 6 typical samples were selected based on dynamic effect model(DEM) of 1000 resolution of China

relief amplitude was extracted with the 6 methods of local elevation range

local standard deviation

the ratio of surface area and the projected area

RUGN

the vector method and relief degree of land surface(RDLS). The results of extraction were analyzed

and then the amounts of information were calculated. The results showed that local standard deviation and local elevation range were the two better methods

and different regions have different suitability.

关键词

Keywords

references

涂汉明,刘振东.中国地势起伏度研究[J].测绘学报,1991,20(4):311-319.

刘新华,杨勤科,汤国安.中国地形起伏度的提取及在水土流失定量评价中的应用[J].水土保持通报,2001,21(1):57-62.

马晓微,杨勤科,刘宝元.基于GIS的中国潜在水土流失评价研究[J].水土保持学报,2002,16(4):49-53.

刘康,欧阳志云,王效科,等.甘肃省生态环境敏感性评价及其空间分布[J].生态学报,2003,23(12):2711-2718.

郭芳芳,杨农,孟晖,等.地形起伏度和坡度分析在区域滑坡灾害评价中的应用[J].中国地质,2008,35(1):131-143.

Tomislav H, Hannes I, Reuter. Geomorphometry Concepts, Software, Applications[M]. Amsterdam:Elsevier, 2009.

Niu Wenyuan, Harris, William M. China:The forecast of its environmental situation in the 21st Century[J]. Journal of Environmental Management, 1996,(47):101-114.

刘振东,孙玉柱,涂汉明.利用DTM编制小比例尺地势起伏度图的初步研究[J].测绘学报,1990,19(1):57-62.

涂汉明,刘振东.中国地势起伏度最佳统计单元的求证[J].湖北大学学报:自然科学版,1990,12(3):266-271.

朗玲玲,程维明,朱启疆,等.多尺度DEM提取地势起伏度的对比分析:以福建低山丘陵区为例[J].地球信息科学,2007,9(6):1-6.

张锦明,游雄.地形起伏度最佳分析区域研究[J].测绘科学技术学报,2011,28(5):369-373.

Melton M A. The geomorphic and paleoclimatic significance of alluvial deposits in Southern Arizona[J]. The Journal of Geology, 1965,(73):1-38.

Hobson R D. Spatial Analysis in Geomorphology[M]. New York:Harper & Row, 1972.

王永丽,戚鹏程,李丹,等.陕西省地形起伏度和人居环境适宜性评价[J].西北师范大学学报:自然科学版,2013,49(2):96-101.

封志明,张丹,杨艳昭.中国分县地形起伏度及其与人口分布和经济发展的相关性[J].吉林大学社会科学学报,2011,51(1):146-151.

王占宏.遥感影像信息量及质量度量模型的研究[D].湖北武汉:武汉大学,2004.

李志林,朱庆.数字高程模型[M].湖北武汉:武汉大学出版社,2001.

张哲.遥感图像信息容量的模型构建与差异性研究[D].陕西西安:西北大学,2012.

浏览量

2690

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

DEM地形复杂度指数及提取方法研究

径流模拟对DEM分辨率的敏感性分析

用无控制DEM匹配与差异探测监测泥石流灾害的方法研究

基于DEM的坡长计算方法比较分析

基于DEM的坡度研究--现状与展望