区域自然灾害的社会脆弱性评估——以河南省为例

刘德林; 梁恒谦

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2014.05.031

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

区域自然灾害的社会脆弱性评估——以河南省为例

试验研究

- 区域自然灾害的社会脆弱性评估——以河南省为例
- Social Vulnerability Assessment for Regional Natural Disasters-A Case Study of He'nan Province
- 水土保持通报 2014年33卷第5期页码：128-134
- 作者机构：
  
  1. 河南理工大学安全与应急管理研究中心,河南,焦作,454000
  2. 河南理工大学应急管理学院,河南,焦作,454000
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  河南省教育厅人文社会科学研究项目"河南省洪灾社会脆弱性评价与应急策略研究"(2014-gh-060);教育部人文社会科学研究规划项目"洪灾的社会脆弱性评估及减灾管理模式研究:以淮河流域为例"(10YJAZH091);河南理工大学博士基金项目"河南省洪水灾害的人口暴露及对策研究"(B2011-033)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2014.05.031
  中图分类号：
- 纸质出版：2014
- 稿件说明：
移动端阅览
刘德林, 梁恒谦. 区域自然灾害的社会脆弱性评估——以河南省为例[J]. 水土保持通报, 2014,33(5):128-134.

LIU De-lin, LIANG Heng-qian. Social Vulnerability Assessment for Regional Natural Disasters-A Case Study of He'nan Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(5): 128-134.
刘德林, 梁恒谦. 区域自然灾害的社会脆弱性评估——以河南省为例[J]. 水土保持通报, 2014,33(5):128-134. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.05.031.

LIU De-lin, LIANG Heng-qian. Social Vulnerability Assessment for Regional Natural Disasters-A Case Study of He'nan Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(5): 128-134. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.05.031.

摘要

脆弱性研究对区域防灾减灾规划和灾害风险管理具有极其重要的作用。以灾害频发的河南省为研究区

以区内各地市为基本评价单元

运用秩次相关分析和PCA法筛选出11个相互独立的影响因子

构建了河南省自然灾害社会脆弱性评估模型。利用AHP法确定各指标的相对权重

采用综合指数法对各评价单元的社会弱性进行了评估

并借助ArcGIS软件对评估结果进行了区划制图研究。结果表明:(1)河南省自然灾害的社会脆弱性呈现出一定的地域分布规律。(2)周口市、商丘市和驻马店市社会脆弱性等级为Ⅲ

属高脆弱区;郑州市、济源市与三门峡市自然灾害的社会脆弱性等级为Ⅰ

属低脆弱区;其他地市评价等级为Ⅱ

属中等脆弱区。(3)全省所处高、中和低社会脆弱性的面积比例分别为22.68%

65.35%和11.97%。

Abstract

The study on vulnerability plays an important role in planning of prevention and mitigation

and risk management of regional disasters. He'nan province

suffered from frequent natural disasters

was taken as the study area

and the prefecture-level cities as basic assessment unit. Eleven independent impact factors were selected using rank correlation analysis and PCA(principal component analysis) method

and the assessment model of social vulnerability was constructed. The relative weights of each index were determined using the AHP(ainalytical hierarchy process) method

and the social vulnerability to natural disasters of each unit was assessed using the comprehensive index method. The assessment results were mapped and studied using ArcGIS software. The results showed that:(1) The social vulnerability to natural disasters presented a certain regional distribution pattern.(2) Zhoukou City

Shangqiu City and Zhumadian City were in higher social vulnerable area

belongs to level Ⅲ

Zhengzhou City

Jiyuan City and Sanmenxia City were in lower social vulnerable area

the levelⅠ

and others were in moderate social vulnerable area

the level Ⅱ.(3) The area ratio of He'nan Province in higher

moderate and lower social vulnerable area was 22.68%

65.35% and 11.97%

respectively.

关键词

Keywords

references

石勇,许世远,石纯,等.自然灾害脆弱性研究进展[J].自然灾害学报,2011,20(2):131-137.

Cutter S L, Finch C. Temporal and spatial changes in social vulnerability to natural hazards[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2008,105(7):2301-2306.

史培军.再论灾害研究的理论与实践[J].自然灾害学报,1996,5(4):6-17.

马定国,刘影,陈洁,等.鄱阳湖区洪灾风险与农户脆弱性分析[J].地理学报,2007,63(3):321-332.

刘毅,黄建毅,马丽.基于DEA模型的我国自然灾害区域脆弱性评价[J].地理研究,2001,29(7):1153-1162.

葛怡,史培军,刘婧,等.中国水灾社会脆弱性评估方法的改进与应用:以长沙地区为例[J].自然灾害学报,2005,14(6):54-58.

陈磊,徐伟,周忻,等.自然灾害社会脆弱性评估研究:以上海市为例[J].灾害学,2012,27(1):98-100.

Hufschmidt G. A comparative analysis of several vulnerability concepts[J]. Natural hazards, 2011,58(2):621-643.

Cutter S L. Vulnerability to environmental hazards[J]. Progress in Human Geography, 1996,20(4):529-539.

商彦蕊.灾害脆弱性概念模型综述[J].灾害学,2013,28(1):112-116.

江培龙,方凤满.自然灾害脆弱性研究进展[J].防灾科技学院学报,2012,14(4):54-59.

周利敏.社会脆弱性:灾害社会学研究的新范式[J].南京师大学报:社会科学版,2012(4):20-28.

Pelling M. The vulnerability of cities:natural disasters and social resilience[M]. London, UK, Earthscan. 2003.

Wisner B, Uitto J. Life on the edge:urban social vulnerability and decentralized, citizen-based disaster risk reduction in four large cities of the Pacific Rim[M]//Brauch H G, Facing global environmental change. Berlin, Springer, 2009:215-231.

Clark G E, Moser S C, Ratick S J, et al.Assessing the vulnerability of coastal communities to extreme storms:The case of revere, MA, USA[J].Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change, 1998,3(1):59-82.

孙阿丽,石勇,石纯,等.沿海区域自然灾害脆弱性特征及影响因素分析[J].中国人口·资源与环境,2009,19(5):148-153.

石勇,孙蕾,石纯,等.上海沿海六区县自然灾害脆弱性评价[J].自然灾害学报,2010,19(3):156-161.

王亚伟,韩珂,苏克勤,等.自然灾害对河南省粮食综合生产能力的影响分析[J].河南农业大学学报,2011,45(6):26-730.

河南省科学院地理所《河南重大自然灾害综合研究》课题组.河南省重大自然灾害特征和防灾减灾基本对策[J].河南科技,1991(3):5-6.

张震宇.河南自然灾害现状特点及影响评估[J].灾害学,1993,8(2):74-78.

薛莉娟, 胡方萌. 农业劳动力老龄化现状及其影响:基于河南省兰考县M村的实证研究[J].安徽农业科学,2012,40(28):14059-14063.

Cutter S L, Boruff B J, Shirley W L. Social vulnerability to environmental hazards[J]. Social science quarterly, 2003,84(2):242-261.

唐启义.DPS数据处理系统:实验设计、统计分析及数据挖掘[M].北京:科学出版社,2010:1100-1111.

Liu Delin, Hao Shilong, Liu Xianzhao, et al. Effects of land use classification on landscape metrics based on remote sensing and GIS[J]. Environmental Earth Sciences, 2013,68(8):2229-2237.

刘德林,刘贤赵.主成分分析在河流水质综合评价中的应用[J].水土保持研究,2006,13(3):124-125,128.

浏览量

1541

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

水资源脆弱性及其定量评价

中国旱区2000—2022年乡村振兴水平评估

生态示范区的可持续发展综合评价研究

生态环境需水评价指标体系与方法

基于生态系统服务和生态敏感性评价的云中山-系舟山生态网络构建