北京林业大学省部共建森林培育与保护教育部重点实验室,北京,100083
纸质出版:2014
移动端阅览
于晓文, 宋小帅, 康峰峰, 等. 辽河源典型森林群落下枯落物的水文特性[J]. 水土保持通报, 2014,33(4):65-69.
YU Xiao-wen, SONG Xiao-shuai, KANG Feng-feng, et al. Litter Hydrological Characteristics of Typical Forest Communities in Liaoheyuan Nature Reserve[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(4): 65-69.
于晓文, 宋小帅, 康峰峰, 等. 辽河源典型森林群落下枯落物的水文特性[J]. 水土保持通报, 2014,33(4):65-69. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.04.026.
YU Xiao-wen, SONG Xiao-shuai, KANG Feng-feng, et al. Litter Hydrological Characteristics of Typical Forest Communities in Liaoheyuan Nature Reserve[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(4): 65-69. DOI: 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.04.026.
以辽河源自然保护区典型森林群落为对象
对其下枯落物储量和持水量等水文特性进行了研究。结果表明:(1) 研究区枯落物总储量变化范围为7.92~15.56 t/hm
2
60 a林龄油松纯林储量最大
华北落叶松纯林最小;(2) 研究区最大持水率变化范围为164.12%~333.06%
最大持水率大小排序为:杨桦混交林 > 华北落叶松纯林 > 50 a油松纯林 > 60 a油松纯林 > 40 a油松纯林;(3) 研究区最大持水量变化范围为21.31~38.13 t/hm
2
最大持水量大小依次为:杨桦混交林 > 60 a油松纯林 > 50 a油松纯林 > 华北落叶松纯林 > 40 a油松纯林;(4) 对枯落物持水过程进行回归分析
各群落枯落物未分解层和半分解层持水量与浸水时间之间均服从对数函数回归关系(R>0.87)
持水速率与浸泡时间之间均符合幂函数关系(R>0.87)。
By taking typical forest communities in the Liaoheyuan Nature Reserve as an object
litter storage and water-holding were studed. The results show that:(1) The variation range of litter layer reserves was about 7.92~15.56 t/hm2
the litter layer total storage capacity in the 60 a Pinus tabulaeformis was the largest
and Larix kaempferi was the least;(2) The largest water-holding rate was about 164.12%~333.06% and the order was Populus davidiana×Betula platyphylla > Larix kaempferi > Pinus tabulaeformis(50 a) > Pinus tabulaeformis(60 a) > Pinus tabulaeformis(40 a);(3) The maximum water-holding rate ranged from 21.31 t/hm2 to 38.13 t/hm2 and the order was Populus davidiana×Betula platyphyll > Pinus tabulaeformis(60 a) > Pinus tabulaeformis(50 a) > Larix kaempferi > Pinu stabulaeformis(40 a);(4) By statistic analyse
the equation between water-holding capacity of undecomposed litter and semi-decomposed one and immersion time obeyed logarithmic regression relationship(R>0.87)
while the water-holding speed rate and immersion time obeyed power function relationship(R>0.87).
王波,张洪江,徐丽君,等.四面山不同人工林枯落物储量及其持水特性研究[J].水土保持学报, 2008,22(4):90-94.
张振明,余新晓,牛健植,等.不同林分枯落物层的水文生态功能[J].水土保持学报,2005,19(3):139-143.
樊登星,余新晓,岳永杰,等.北京西山不同林分枯落物层持水特性研究[J].北京林业大学学报,2008,30(11):177-181.
Bormann F H, Likens G E. Pattern and Processes in a Forested Ecosystem[M]. New York:Springer Verlag, 1979:11-20.
时忠杰,王彦辉,徐丽宏,等.六盘山主要森林类型枯落物的水文功能[J].北京林业大学学报,2009,31(1):91-99.
刘世荣,温远光,王兵,等.中国森林生态系统水文生态功能规律[M].北京:中国林业出版社, 1996.
陆梅,田昆,赖建东,等.高原湿地纳帕海周边山地不同植被类型枯落物持水特性[J].水土保持通报,2011,31(1):28-34.
周祥,赵一鹤,张洪江,等.云南高原典型林分林下枯落物持水特征研究[J].生态环境学报,2011,20(2):248-252.
王波,张洪江,徐丽君,等.四面山不同人工林枯落物储量及其持水特性研究[J].水土保持学报,2008,22(4):90-94.
王士永,余新晓,贾国栋,等.北京山区主要人工林枯落物水文效应[J].中国水土保持科学,2011,9(5):42-47.
莫菲,于澎涛,王彦辉,等.六盘山华北落叶松林和红桦林枯落物持水特征及其截持降雨过程[J].生态学报,2009,29(6):2869-2875.
庞学勇,包维楷,张咏梅.岷江上游中山区低效林改造对枯落物水文作用的影响[J].水土保持学报,2005,19(4):120-122.
王龙,宋维峰,杨寿荣,等.广西龙脊梯田区森林枯落物水文效应研究[J].水土保持研究,2011,18(6):84-88.
闫文德,张学龙,王金叶,等.祁连山森林枯落物水文作用的研究[J]. 西北林学院学报,1997,12(2):7-14.
吕刚,曹小平,卢慧,等.辽西海棠山森林枯落物持水与土壤贮水能力研究[J].水土保持学报,2010,24(3):203-208.
孙艳红,张洪江,程金花,等.重庆缙云山林地枯落物及土壤水文效应研究[J].中国水土保持科学,2006,4(3):31-35.
刘向东,吴钦孝.黄土高原油松人工林枯枝落叶层水文生态功能研究[J].水土保持学报,1991,5(4):87-91.
方海东,纪中华,杨艳鲜,等.金沙江干热河谷新银合欢人工林枯落物层持水特性研究[J].水土保持学报,2005,19(5):52-55.
张振明,余新晓,牛健植,等.不同林分枯落物层的水文生态功能[J].水土保持学报,2005,19(3):39-143.
王佑民,国林地枯落物持水保土作用研究概况[J].水土保持学报,2000,14(4):108-113.
张君玉,程金花,张洪江,等.晋西黄土丘陵区3个树种人工林枯落物的持水特性[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2012,40(10):69-74.
宋庆丰,杨新兵,张金柱,等.森林枯枝落叶层涵养水源保持水土的作用评价[J].生态环境学报,2009,18(6):2316-2320.
0
浏览量
1363
下载量
0
CSCD
关联资源
相关文章
相关作者
相关机构
京公网安备11010802024621