青藏高原土壤可蚀性K值的空间分布特征

刘斌涛; 陶和平; 史展; 宋春风; 郭兵

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2014.04.017

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

青藏高原土壤可蚀性K值的空间分布特征

试验研究

- 青藏高原土壤可蚀性K值的空间分布特征
- Spatial Distribution Characteristics of Soil Erodibility K Value in Qinghai-Tibet Plateau
- 水土保持通报 2014年33卷第4期页码：11-16
- 作者机构：
  
  1. 中国科学院水利部成都山地灾害与环境研究所,四川,成都,610041
  2. 中国科学院大学,北京,100049
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然科学基金项目"藏北高原冷生土壤的光谱反射特征及有机质反演研究"(41201457);中国科学院西部行动计划项目(KZCX2-XB3-08);第一次全国水利普查水土保持情况普查项目(SBZX-SBPC-1003)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2014.04.017
  中图分类号：
- 纸质出版：2014
- 稿件说明：
移动端阅览
刘斌涛, 陶和平, 史展, 等. 青藏高原土壤可蚀性K值的空间分布特征[J]. 水土保持通报, 2014,33(4):11-16.

LIU Bin-tao, TAO He-ping, SHI Zhan, et al. Spatial Distribution Characteristics of Soil Erodibility K Value in Qinghai-Tibet Plateau[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(4): 11-16.
刘斌涛, 陶和平, 史展, 等. 青藏高原土壤可蚀性K值的空间分布特征[J]. 水土保持通报, 2014,33(4):11-16. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.04.017.

LIU Bin-tao, TAO He-ping, SHI Zhan, et al. Spatial Distribution Characteristics of Soil Erodibility K Value in Qinghai-Tibet Plateau[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(4): 11-16. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.04.017.

摘要

土壤可蚀性反映了土壤对水力侵蚀作用的敏感性

是进行土壤侵蚀评价和预报的重要参数。收集了青藏高原1 255个典型土壤剖面资料

采用模型计算和面积加权分析方法确定了每一个土壤亚类的土壤可蚀性K值

结合青藏高原1:100万土壤类型图

分析了青藏高原土壤可蚀性K值的空间格局特征。结果表明

青藏高原土壤可蚀性K值平均为0.230 8

低可蚀性、较低可蚀性、中等可蚀性、较高可蚀性和高可蚀性土壤面积分别占该区面积的5.60%

18.23%

24.35%

44.02%和7.80%。土壤可蚀性以中等可蚀性和较高可蚀性为主

二者分布面积之和达1.77×10

占青藏高原总面积的68.37%;较高可蚀性、高可蚀性土壤主要分布在青藏高原中西部的羌塘高原、柴达木盆地和横断山区的低海拔河谷中。青藏高原土壤可蚀性K值具有明显的垂直分异特征

在横断山区最为显著

土壤可蚀性随海拔高度升高而降低。不同海拔高度的水热分异影响了土壤的理化特性

进而决定了青藏高原土壤可蚀性的垂直分带特征。

Abstract

Soil erodibility is an important index to measure soil susceptibility to water erosion

and an essential parameter needed for soil erosion evaluation and soil erosion prediction. Based on 1 255 typical soil profile data

the values of soil erodibility(K values) of all the soil types on the Qinghai-Tibet Plateau were calculated by erosion-produtivity impact calculator(EPIC) mathematical model and GIS. On which the weighted averages of the areas with the different values of soil erodibility are derived

and the distribution of the values of soil erodibility is analyzed based on map(1:1 000 000) of soil types in the Qinghai-Tibet Plateau. The results showed that the mean value of soil erodibility was 0.230 8

and the area of lower

less lower

moderate

less higher

higher erodibility soils occupied 5.60%

18.23%

24.35%

44.02% and 7.80% of the Qinghai-Tibet Plateau

respectively.The total area of moderate and less higher erodibility soils is 1.77×106 km2 which is 68.37% of the total research area. The less higher and higher erodibility soils distribute in the Qiangtang Plateau

the Qaidam Basin and the valley of the Hengduan Mountains. Soil erodibility vertical variations are obvious in the Qinghai-Tibet Plateau

and especially in the Hengduan Mountains. Soil erodibility shows a decreasing trend from lower altitude to higher altitude. The physical and chemical properties of soils are affected by the water and the heat condition along an elevational gradient

and then the vertical variations of the physical and chemical properties of soils determine the vertical variations of the soil erodibility.

关键词

Keywords

references

张科利,蔡永明,刘宝元,等. 黄土高原地区土壤可蚀性及其应用研究[J]. 生态学报,2001,21(10):1687-1695.

张科利,彭文英,杨红丽. 中国土壤可蚀性值及其估算[J]. 土壤学报,2007,44(1):7-13.

吴昌广,曾毅,周志翔,等. 三峡库区土壤可蚀性

值研究[J]. 中国水土保持科学,2010,8(3):8-12.

梁音,史学正. 长江以南东部丘陵山区土壤可蚀性

值研究[J]. 水土保持研究,1999,6(2):47-52.

王小丹,钟祥浩,王建平. 西藏高原土壤可蚀性及其空间分布规律初步研究[J]. 干旱区地理,2004,27(3):343-346.

阮伏水,吴雄海. 关于土壤可蚀性指标的讨论[J]. 水土保持通报,1996,16(6):68-72.

张向炎,于东升,史学正,等. 中国亚热带地区土壤可蚀性的季节性变化研究[J]. 水土保持学报,2009, 23(1):41-44.

张文太,于东升,史学正,等. 中国亚热带土壤可蚀性

值预测的不确定性研究[J]. 土壤学报,2009,46(2):185-191.

Tamlin C O, Wischmeier W H. Soil-erodibility evaluations for soil on the runoff and erosion stations[J]. Soil Science Society of American Proceeding, 1963,27(5):590-592.

Wischmeier W H, Johnson C B, Cross B V. A soil erodibility monograph for farmland and construction sites[J]. Journal of Soil and Water Conservation, 1971,26(3):189-93.

张宪奎,许靖华,卢秀琴,等. 黑龙江省土壤流失方程的研究[J]. 水土保持通报,1992,12(4):1-9.

张爱国,陕永杰,景小元. 中国水蚀区土壤可蚀性指数诺模图的制作与查用[J]. 山地学报,2003,21(5):615-619.

刘宝元,张科利,焦菊英. 土壤可蚀性及其在侵蚀预报中的应用[J]. 自然资源学报,1999,14(4):345-350.

United States Department of Agriculture. EPIC-Erosion/Productivity Impact Calculator(1):Model Document:Technical Bulletin Number 1768[M]. Washington D C:USDA-ARS, 1990.

Shirazi M A, Boerama L. A unifying quantitative analysis of soil texture[J]. 1984,48(1):142-147.

刘吉峰,李世杰,秦宁生,等. 青海湖流域土壤可蚀性

值研究[J].干旱区地理,2006,29(6):321-326.

岑奕,丁文峰,张平仓. 华中地区土壤可蚀性因子研究[J].长江科学院院报,2011,28(10):65-68.

郑度. 青藏高原形成环境与发展[M].河北石家庄:河北科学技术出版社,2003.

王根绪,李元寿,王一博. 青藏高原河源区地表过程与环境变化[M].北京:科学出版社,2010.

四川省农牧厅,四川省土壤普查办公室. 四川土种志[M].四川成都:四川科学技术出版社,1991.

青海省农业资源区划办公室. 青海土种志[M].北京:中国农业出版社,1995.

西藏自治区土地管理局. 西藏自治区土种志[M].北京:科学出版社,1994.

国务院第一次全国水利普查领导小组办公室. 第一次全国水利普查培训教材之六:水土保持情况普查[M].北京:中国水利水电出版社,2011.

蔡永民,张科利,李双才. 不同粒径制间土壤质地资料的转换问题研究[J].土壤学报,2003,40(4):511-517.

侯大斌. 川渝地区土壤可蚀性评价[M].四川雅安:四川农业大学,2001.

杨子生. 滇东北山区坡耕地土壤可蚀性因子[J].山地学报,1999,17(S):10-15.

中国科学院地理研究所. 青藏高原地图集[M].北京:科学出版社,1990.

李明森. 横断山区土壤区划[J].山地研究,1989,7(1):38-46.

浏览量

1684

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

基于PLUS和InVEST模型的邯郸市碳储量空间分布特征研究

城乡融合背景下秦巴山区县域“三生”空间时空演变

基于CSLE模型的2024年福建省典型区域水土流失特征及其差异评估

2018—2022年陕西省关中地区土壤侵蚀时空分布

江汉平原不同母质发育水稻土磷含量及其空间分布异质性