龙门山断裂带主要森林类型凋落物累积量及其持水特性

杨玉莲; 马兴艳; 吴庆贵; 张川; 刘涛; 刘群; 赵春霖

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2014.03.014

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

龙门山断裂带主要森林类型凋落物累积量及其持水特性

试验研究

- 龙门山断裂带主要森林类型凋落物累积量及其持水特性
- Accumulation Amount of Litters and Their Water-holding Characteristics Under Main Forest Types in Longmen Mountains Fault Zone
- 水土保持通报 2014年33卷第3期页码：69-74
- 作者机构：
  
  绵阳师范学院生态安全与保护四川省重点实验室,四川,绵阳,621000
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  四川省教育厅科技创新团队项目"龙门山地震带生态环境研究与保护(13TD0015)";四川省教育厅项目(13ZB0120),(13ZB0121);绵阳师范学院校级项目(2012A08),(2013A09),(2011)099;四川省大学生创新创业训练计划项目(201310639035)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2014.03.014
  中图分类号：
- 纸质出版：2014
- 稿件说明：
移动端阅览
杨玉莲, 马兴艳, 吴庆贵, 等. 龙门山断裂带主要森林类型凋落物累积量及其持水特性[J]. 水土保持通报, 2014,33(3):69-74.

YANG Yu-lian, MA Xing-yan, WU Qing-gui, et al. Accumulation Amount of Litters and Their Water-holding Characteristics Under Main Forest Types in Longmen Mountains Fault Zone[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(3): 69-74.
杨玉莲, 马兴艳, 吴庆贵, 等. 龙门山断裂带主要森林类型凋落物累积量及其持水特性[J]. 水土保持通报, 2014,33(3):69-74. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.03.014.

YANG Yu-lian, MA Xing-yan, WU Qing-gui, et al. Accumulation Amount of Litters and Their Water-holding Characteristics Under Main Forest Types in Longmen Mountains Fault Zone[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(3): 69-74. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.03.014.

摘要

采用野外实地调查与室内控制浸提相结合的方法

对龙门山断裂带常绿阔叶林、落叶阔叶林、针阔混交林、常绿针叶林4种森林类型的凋落物储量、持水量、吸水速率进行了研究。结果发现

不同森林类型凋落物总储量大小顺序为:常绿针叶林(8.26 t/hm

)>落叶阔叶林(6.80 t/hm

)>针阔混交林(5.52 t/hm

)>常绿阔叶林(4.61 t/hm

)

且未分解层累积量所占比例均小于半分解层。不同森林类型不同分解程度凋落物的持水量和持水率与浸泡时间均呈对数关系

其吸水速率与浸泡时间呈幂函数关系。研究区4种森林类型半分解层凋落物的持水能力均强于分解层

而落叶阔叶林和针阔混交林持水能力较强

其次是常绿针叶林

常绿阔叶林最低。研究表明

在该区森林植被恢复和重建过程中

应充分考虑半分解层凋落物对水土保持的作用

且宜优选落叶阔叶林和针阔混交林模式进行森林植被恢复。

Abstract

By field investigation in combination of indoor control and leaching

a study was conducted on the accumulation amount

water-holding capacity

water-holding rate and water-absorption rate of the litters under four main forests(evergreen broad-leaved forest

broadleaved deciduous forest

conifer-broadleaf forest and evergreen coniferous forest) in the Longmen Mountains fault zone. The accumulation amount of litters under the forests decreased in the order of evergreen coniferous forest(8.26 t/hm2) > broadleaved deciduous forest(6.80 t/hm2) > conifer-broad leaf forest(5.52 t/hm2) > evergreen broad-leaved forest(4.61 t/hm2)

and the storage percentage of semi-decomposed litters was higher than that of un-decomposed litters. The water-holding capacity and water-holding rate of litters at different decomposition degree changed logarithmically

while the water-absorption rate assumed a power function of soaking time. Under the four main forests

the litters in semi-decomposed layer had a stronger water-holding capability than that in decomposed layer

and the water-holding capability of litters under broadleaved deciduous forest and conifer-broadleaf forest was stronger than the others

while the litters of evergreen broad-leaved forest had the lowest water-holding capability. The results indicated that we should fully exert the functions of soil and water conservation of the semi-decomposed litters

and select broadleaved deciduous forest and conifer-broadleaf forest needle modes in recovering and reconstructing forest vegetation.

关键词

Keywords

references

程金花,张洪江,史玉虎.林下地被物保水保土作用研究进展[J].中国水土保持科学,2003,1(2):96-101.

樊登星,余新晓,岳永杰,等.北京西山不同林分枯落物层持水特性研究[J].北京林业大学学报,2008,30(S2):177-181.

Sayer E J. Using experimental manipulation to assess the roles of leaf litter in the functioning of forest ecosystems[J]. Biological Reviews, 2006,81(1):1-31.

朱金兆,刘建军,朱清科,等.森林凋落物层水文生态功能研究[J].北京林业大学学报, 2002,24(5):30-34.

王佑民.中国林地枯落物持水保土作用研究概况[J].水土保持学报, 2000,14(4):108-113.

常雅军,曹靖,马建伟,等.秦岭西部山地针叶林凋落物持水特性[J].应用生态学报, 2008,19(11):2346-2351.

魏强,凌雷,张广忠,等.甘肃兴隆山主要森林类型凋落物累积量及持水特性[J].应用生态学报,2011,22(10):2589-2598.

庞学勇,包维楷,张咏梅.岷江上游中山区低效林改造对枯落物水文作用的影响[J].水土保持学报,2005,19(4):119-122.

李传友,宋方敏,冉勇康.龙门山断裂带北段晚第四纪活动性讨论[J].地震地质, 2004,26(2):248-258.

Ouyang Zhiyun, Xu Weihua, Wang Xuezhi, et al. Impact assessment of Wenchuan Earthquake on ecosystems[J]. Acta Econlogica Sinica, 2008,28(12):5801-5809.

张春敏,王根绪.汶川大地震灾害对区域生态系统的影响:以青川、平武和茂县为例[J].生态学报,2008,28(12):5833-5841.

赵颖,何兴金,秦自生.小寨子沟自然保护区种子植物区系分析[J].江西科学,2004,22(1):32-36.

陈光升.四川小寨子森林群落物种多样性的环境梯度分析[J].热带亚热带植物学报,2010,18(2):182-188.

Bille H K. Relation between defoliation and litterfall in some

Danish Picea

abies and

Fagus sylvatica

stands[J]. Journal of Forest Research, 2001,16(2):127-137.

王金建,崔培学,刘霞,等.小流域水土保持生态修复区森林枯落物的持水性能[J].中国水土保持科学,2005,3(1):48-52.

刘世荣,温远道,王兵,等.中国森林生态系统水文生态功能规律[M].北京:中国林业出版社,1996.

齐记,史宇,余新晓,等.北京山区主要树种枯落物水文功能特征研究[J].水土保持研究,2011,18(3):73-77.

王晓荣,唐万鹏,刘学全.丹江口湖北库区不同林分类型枯落物储量及持水性能[J].水土保持学报,2012,26(5):244-248.

顾宇书,邢兆凯,韩友志,等.浑河上游4种典型林分类型枯落物持水特征[J].南京林业大学学报:自然科学版,2013,37(1):31-36.

周祥,赵一鹤,张洪江,等.云南高原典型林分林下枯落物持水特征研究[J].生态环境学报,2011,20(2):248-252.

王勤,张宗应,徐小牛.安徽大别山库区不同林分类型的土壤特性及其涵养水源功能[J].水土保持学报,2003,17(3):59-62.

浏览量

1435

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

大辽河流域水源涵养林枯落物持水特性研究

小兴安岭不同森林类型枯落物储量及其持水特性比较

城市水源地5种森林枯落物水文效应特征

亚热带3种森林对土壤碳氮储量及酶活性的影响

湖南省主要森林类型林地土壤持水功能及其改良技术