盐渍化地区土地整理过程中的土壤改良

张清敏; 刘峻岭; 李洪远; 孟伟庆

doi:10.13961/j.cnki.stbctb.2014.02.047

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

盐渍化地区土地整理过程中的土壤改良

试验研究

- 盐渍化地区土地整理过程中的土壤改良
- Soil Improvement in Land Consolidation in Salinization Area
- 水土保持通报 2014年33卷第2期页码：224-229
- 作者机构：
  
  1. 南开大学环境科学与工程学院,天津,300071
  2. 天津市开垦征地事务中心,天津,300221
  3. 天津师范大学城市与环境科学学院,天津,300387
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国土资源部公益性行业科研专项"北方地区村庄土地复垦整理关键技术研究与示范"(201111015)
- DOI：10.13961/j.cnki.stbctb.2014.02.047
  中图分类号：
- 纸质出版：2014
- 稿件说明：
移动端阅览
张清敏, 刘峻岭, 李洪远, 等. 盐渍化地区土地整理过程中的土壤改良[J]. 水土保持通报, 2014,33(2):224-229.

ZHANG Qing-min, LIU Jun-ling, LI Hong-yuan, et al. Soil Improvement in Land Consolidation in Salinization Area[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(2): 224-229.
张清敏, 刘峻岭, 李洪远, 等. 盐渍化地区土地整理过程中的土壤改良[J]. 水土保持通报, 2014,33(2):224-229. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.02.047.

ZHANG Qing-min, LIU Jun-ling, LI Hong-yuan, et al. Soil Improvement in Land Consolidation in Salinization Area[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(2): 224-229. DOI： 10.13961/j.cnki.stbctb.2014.02.047.

摘要

针对盐渍化地区土地整理实践中土壤盐分含量高

养分含量少的特点

考虑隔盐材料(A)、隔盐层深度(B)和改良剂(C)三个因素

设计3因素3水平正交方案

对土壤进行改良试验

以便筛选出较好的改良方案。研究结果表明

经过改良后土壤容重、pH值和含盐量下降明显

有效氮、有效磷、有机质的含量均呈上升趋势

有效钾含量略有下降;与对照组相比

土壤理化性质、主要养分含量明显改善

作物生物量和产量显著提高

且各指标均差异显著。经过综合平衡

确定A

为最佳改良方案

其中隔盐材料选取炉渣和玉米秸秆

隔盐层深度为60 cm

改良剂为有机肥。

Abstract

According to the consolidation practice and the special characteristics of land in the saline area with high soil salt content and less nutrient content

this article selected salt separating material(A)

the depth of the salt separating layer(B) and ameliorants(C) as factors to design a 3 factors by 3 level orthogonal variance experiment. The results showed that after soil improvement

the soil bulk density

pH value and salt content decreased significantly

and the content of available nitrogen

phosphorus and organic matter increased but a slight decline in available potassium. Compared with the control group

the soil properties

main nutrients

crop biomass and yield of the test groups were significantly improved

and the indicators were significantly different. The best improvement program is A2B2C1

in which the slag and straw are selected as the salt separating material

and the depth of the salt separation is 60 cm and organic fertilizer can be used as ameliorants.

关键词

Keywords

references

肖光强,李新举,胡振琪,等.土地整理成功度评价方法[J].农业工程学报,2010,26(3):304-308.

王瑷玲,胡继连,刘文鹏.基于土地整理的耕地经济价值评定及其变化[J].农业工程学报,2010,26(9):296-300.

宋伟,陈百明,姜光辉.中国农村居民点整理潜力研究综述[J].经济地理,2010,30(11):1871-1877.

曲衍波,张凤荣,宋伟,等.农村居民点整理潜力综合修正与测算:以北京市平谷区为例[J].地理学报,2012,67(4):490-502.

王瑷玲,赵庚星,王庆芳,等.丘陵区土地整理对土壤理化性状的影响[J].农业工程学报,2011,27(9):311-315.

马超群,刘铁铭,杨梅焕.高陵县土地整理中新增耕地土壤养分现状研究[J].西北农林科技大学学报:自然科学版,2010,38(5):175-180.

田素峰.黄河三角洲滨海盐渍土区土地整理研究与实践:以山东省垦利县为例[D].山东泰安:山东农业大学,2006.

孟会生,王静,郭建奎,等.黄土区土地整理压实土壤物理性状的初步研究[J].中国农学通报,2009,25(24):549-552.

张雯雯,李新举,陈丽丽,等.泰安丘陵地区土地整理项目区土壤质量时空变异研究[J].安全与环境学报,2007,7(6):61-64.

张雯雯,李新举,陈丽丽,等.泰安市平原土地整理项目区土壤质量评价[J].农业工程学报,2008,24(7):106-109.

徐畅,高明,谢德体,等.土地整理年限对紫色丘陵区土壤质量的影响[J].农业工程学报,2009,25(8):242-248.

中国土壤学会.土壤农业化学分析方法[M].北京:科学出版社,1998:25-26.

张万钧等.盐渍土绿化[M].北京:中国环境科学出版社,1999:17-47.

高伟,邵玉翠,杨军,等.盐碱地土壤改良剂筛选研究[J].中国农学通报,2011,27(21):154-160.

张凌云,赵庚星,徐嗣英,等.滨海盐渍土适宜土壤盐碱改良剂的筛选研究[J].水土保持学报,2005,19(3):21-23.

王睿彤,陆兆华,孙景宽,等.土壤改良剂对黄河三角洲滨海盐碱土的改良效应[J].水土保持学报,2012,26(4):239-244.

翟鹏辉,李素艳,孙向阳,等.隔盐层对滨海地区盐分动态及国槐生长的影响[J].中国水土保持科学,2012,10(4):80-83.

曲长凤,杨劲松,姚荣江,等.不同改良剂对苏北滩涂盐碱土壤改良效果研究[J].灌溉排水学报,2012,31(3):21-25.

史文娟,沈冰,汪志荣,等.蒸发条件下浅层地下水埋深夹砂层土壤水盐运移特性研究[J].农业工程学报,2005,21(9):23-26.

浏览量

1595

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄土丘陵区退耕地土壤水分有效性及蓄水性能--以陕西省吴旗县柴沟流域为例

灌木固沙林改良土壤效益分析

基于物元评判模型的土地整理综合效益评价方法研究

沙棘植物对砒砂岩沟道土壤改良效应的研究

基于物元模型的土地整理经济效益评价