几种降雨侵蚀力模型的比较研究

胡续礼; 潘剑君; 杨树江; 姜小三; 高太成

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

几种降雨侵蚀力模型的比较研究

试验研究

- 几种降雨侵蚀力模型的比较研究
- Comparative Study on Rainfall Erosivity Models Using Daily Rainfall Amounts
- 水土保持通报 2006年25卷第1期页码：68-70
- 作者机构：
  
  1. 南京农业大学资源环境学院,江苏,南京,210095
  2. 淮河流域水土保持监测中心站,安徽,蚌埠,233001
  3. 河南省鲁山县水土保持科学试验站, 河南鲁山,467300
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  水利部淮河委员会资助项目“淮河流域重点区域水土流失监测模型专题研究”
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2006
- 稿件说明：
移动端阅览
胡续礼, 潘剑君, 杨树江, 等. 几种降雨侵蚀力模型的比较研究[J]. 水土保持通报, 2006,25(1):68-70.

HU Xu li, PAN Jian jun, YANG Shu jiang, et al. Comparative Study on Rainfall Erosivity Models Using Daily Rainfall Amounts[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2006, 25(1): 68-70.
胡续礼, 潘剑君, 杨树江, 等. 几种降雨侵蚀力模型的比较研究[J]. 水土保持通报, 2006,25(1):68-70. DOI：

HU Xu li, PAN Jian jun, YANG Shu jiang, et al. Comparative Study on Rainfall Erosivity Models Using Daily Rainfall Amounts[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2006, 25(1): 68-70. DOI：

摘要

利用河南省鲁山县水保站4a共49次降雨过程资料

分别采用EI30法、CREAMS模型算式、Richardson算式和我国郭新波的修正日雨量模型计算了伏牛山区降雨侵蚀力

以EI30的经典算法作为基准值对3个模型进行了验证

以模型有效系数与相对偏差评价模型的优劣。结果发现

3个日雨量模型的有效系数与相对偏差分别为:0.78±0.55

0.57±0.34

0.45±0.22和0.16~1.27

0.24~1.46

0.40~0.84。验证结果以Creams模型较好

但仍不宜直接使用

应该根据区域降雨特性选择更加合适的参数。

Abstract

Based on 49 single rainfall data from the Lushan County station of soil and water conversation in He'nan Province

various values of rainfall erosivity were calculated using the RUSLE

CREAMS

RICHARDSON and a revised model of daily rainfall amount developed by Guoxinbo

respectively.Results show that model efficients are 0.78±0.55

0.57±0.34

0.45±0.22

respectively.Tested results show CREAMS modol is better than other two models

but it is not appropriate to direct use.The better parameters should be found in future.

关键词

Keywords

references

浏览量

2661

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

黄土丘陵沟壑区小流域水蚀预报模型构建

我国不同空间尺度土壤侵蚀的动态变化

冰岛水土保持研究介绍

-种基于效益最大化分析的淤地坝建坝时序数学模型

黄土丘陵沟壑区中大流域侵蚀产沙模型与尺度转换研究