两种综合赋权法应用于灌区节水改造效益评价的比较研究

王书吉; 费良军; 雷雁斌; 田伟

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

两种综合赋权法应用于灌区节水改造效益评价的比较研究

试验研究

- 两种综合赋权法应用于灌区节水改造效益评价的比较研究
- Comparative Study of Two Combination Weighting Method Applied to Benef it Evaluation of Water Saving and Improvement in Irrigation District
- 水土保持通报 2009年28卷第4期页码：138-142
- 作者机构：
  
  1. 西安理工大学西北水资源与环境生态教育部重点实验室,陕西,西安,710048
  2. 河北工程大学, 陕西省关中灌区改造工程世界银行贷款项目办公室,陕西,西安,710032
  3. 陕西省关中灌区改造工程世界银行贷款项目办公室,陕西,西安,710032
- 作者简介：
- 基金信息：
  
  国家自然基金项目“膜孔灌施肥农田氮素运移特性与灌溉质量评价方法研究”(50579064)
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2009
- 稿件说明：
移动端阅览
王书吉, 费良军, 雷雁斌, 等. 两种综合赋权法应用于灌区节水改造效益评价的比较研究[J]. 水土保持通报, 2009,28(4):138-142.

WANG Shu-ji, FEI Liang-jun, LEI Yan-bin, et al. Comparative Study of Two Combination Weighting Method Applied to Benef it Evaluation of Water Saving and Improvement in Irrigation District[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2009, 28(4): 138-142.
王书吉, 费良军, 雷雁斌, 等. 两种综合赋权法应用于灌区节水改造效益评价的比较研究[J]. 水土保持通报, 2009,28(4):138-142. DOI：

WANG Shu-ji, FEI Liang-jun, LEI Yan-bin, et al. Comparative Study of Two Combination Weighting Method Applied to Benef it Evaluation of Water Saving and Improvement in Irrigation District[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2009, 28(4): 138-142. DOI：

摘要

在灌区节水改造项目综合后评估中，指标权重的确定对于评价结果的客观合理性起着至关重要的作用。为了科学合理地确定指标权重，选用两种不同原理的综合赋权法对灌区节水改造资源性效益评价指标权重进行了确定，并分别应用得出的权重值计算了灌区节水改造资源性效益综合评价值。结果表明，两种综合赋权方法得出的指标权重向量大小排序结果一致，应用于灌区评价时所得4个灌区节水改造资源性效益两种综合评价值大小不一样，但排序结果一致。最后，对该结果出现的原因及两种综合赋权法的适用条件进行了分析。

Abstract

Reasonable determination of index weight is of great importance to get an objective and reasonable evaluation result of water saving and improvement evaluation in irrigation district.In order to obtain the objective and reasonable index weight

two kinds of combination weighting method with different principles are applied to index weight calculation and the calculated result are applied to benefit evaluation of water saving and improvement in irrigation district.It is found that the two kinds of index weight vector sequences are the same. The sequences of the two kinds of evaluation result for four irrigation districts based on the two kinds of weight are the same though the evaluation values are different.Finally

the causes of the result and the application condition of the two kinds of combination weighting method are analyzed.

关键词

Keywords

references

浏览量

1386

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

兰州-西宁城市群城市化与生态系统服务价值耦合协调关系

2000—2023年吉林省黑土核心保护区撂荒耕地遥感监测及水土保持效应

微生物-生物炭改良盐碱土互作机制研究进展

植被毯覆盖对高寒矿区煤矸石基质热性质的影响

基于生态系统服务和生态敏感性评价的云中山-系舟山生态网络构建