尾矿库工程地质灾害易损性评价研究——以滇东南云镍尾矿库为例

杨良权; 陈爱兵; 高焕芝; 徐鹏; 吴广平; 冯鹏宇

您当前的位置：

首页 >

文章列表页 >

尾矿库工程地质灾害易损性评价研究——以滇东南云镍尾矿库为例

试验研究

- 尾矿库工程地质灾害易损性评价研究——以滇东南云镍尾矿库为例
- Vulnerability Assessment of Geological Disasters in Tailing Pond Engineering-A Case Study of Yun Nickel Tailing Pond in Southeast Yunnan Province
- 水土保持通报 2014年33卷第1期页码：290-295
- 作者机构：
  
  1. 北京市水利规划设计研究院,北京,100048
  2. 昆明理工大学国土资源工程学院,云南,昆明,65009
  3. 中国有色金属学会,北京,100814
- 作者简介：
- 基金信息：
- DOI：
  中图分类号：
- 纸质出版：2014
- 稿件说明：
移动端阅览
杨良权, 陈爱兵, 高焕芝, 等. 尾矿库工程地质灾害易损性评价研究——以滇东南云镍尾矿库为例[J]. 水土保持通报, 2014,33(1):290-295.

YANG Liang-quan, CHEN Ai-bing, GAO Huan-zhi, et al. Vulnerability Assessment of Geological Disasters in Tailing Pond Engineering-A Case Study of Yun Nickel Tailing Pond in Southeast Yunnan Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(1): 290-295.
杨良权, 陈爱兵, 高焕芝, 等. 尾矿库工程地质灾害易损性评价研究——以滇东南云镍尾矿库为例[J]. 水土保持通报, 2014,33(1):290-295. DOI：

YANG Liang-quan, CHEN Ai-bing, GAO Huan-zhi, et al. Vulnerability Assessment of Geological Disasters in Tailing Pond Engineering-A Case Study of Yun Nickel Tailing Pond in Southeast Yunnan Province[J]. Bulletin of Soiland Water Conservation, 2014, 33(1): 290-295. DOI：

摘要

以滇东南云镍尾矿库工程项目为依托

根据西南山区特有的地质环境条件

并针对尾矿库自身工程特点

选取了人口、资产、资源作为地质灾害易损性的Ⅰ级评价指标

采用德尔菲法、层次分析法确定评价指标的权重值

建立广义目标数学模型。采用计算机C

程序语言

结合GIS系统开发平台进行地质灾害易损性定量评价

得到地质灾害易损性分级分区图。云镍尾矿库地质灾害易损性分为易损性极高、易损性高、易损性中等、易损性低4个区。研究成果可以为其他类似尾矿库的地质灾害易损性研究提供参考

亦可为政府区域规划、建设适宜性评价等提供科学依据。

Abstract

According to the geological environment conditions of the study area and the characteristics of the Yun nickel tailing pond

population

assets and resources are selected as the evaluation indexes of geological disaster vulnerability. Delphi method and analytic hierarchy process (AHP) are used to determine the weight value of evaluation indexes and establish a generalized mathematical model. Using computer programming language C++

combined with GIS system development platform for quantitative evaluation of vulnerability of geological disasters

this article gets graded partition map of geological disasters vulnerability. Geological disaster vulnerability of the Yun nickel tailing pond may be divided into the four grades of extreme vulnerability

high vulnerability

moderate vulnerability and low vulnerability. The research results not only provide a reference for studies of geological disaster vulnerability in other similar tailings

but also provide a scientific basis for regional planning and construction suitability evaluation by governments.

关键词

Keywords

references

Uitto J I. The geography of disaster vulnerability in megacities[J]. Applied Geograpgy, 1998,18(1):7-16.

蒋永军,况明生.区域易损性分析、评估及易损度区划[J].灾害学,2001,16(3):59-64.

刘希林,莫多闻.泥石流易损度评价[J].地理研究,2002,21(5):569-577.

汪洋,郭跃,赵纯勇,等.基于3S技术的地质灾害易损性面评价研究[J].灾害学,2003,18(4):17-23.

王薇,徐志胜.小城镇灾害易损性分析与评估[J].中国安全科学学报,2004,14(7):3-5.

张桂荣,殷坤龙.浙江省永嘉县区域滑坡灾害人口易损性评价和伤亡风险预测[J].地质科技情报,2007,26(4):70-75.

许强,张一凡,陈伟.西南山区城镇地质灾害易损性评价方法:以四川省丹巴县城为例[J].地质通报,2010,29(5):729-738.

张艳,刘丹强,周璐红.地质灾害土地资源易损性评价定量探讨[J].水文地质工程地质, 2010,27(3):122-127.

梅海,张纪勋.兰州市地质灾害易损性评价[J]. 南水北调与水利科技,2010,8(2):103-106.

刘厚成,谷秀芝.基于可拓层次分析法的泥石流危险性评价研究[J].中国地质灾害与防治学报,2010,21(3):61-66.

张伟,张莉.层次分析法在西气东输工程地质灾害风险评估中的应用[J].石油工程建设,2008,36(4):4-9.

姚玉增,任群智,李仁峰,等.层次分析法在山地地质灾害危险性评价中的应用:以辽宁凌源地区为例[J].水文地质工程地质,2010,37(2):131-136.

基于GIS的信息量法模型在地质灾害危险性区划中的应用[J].成都理工学院学报,2001,28(1):89-92.

刘娇玲,肖盛燮.基于BP人工神经网络的滑坡预测分析[J].道路工程,2012(1):11-14.

吕远强,林杜军,罗伟强.基于人工神经网络的区域地质灾害危险性预测评价[J].中国地质灾害与防治学报,2007,18(1):95-99.

郭万铭,焦金鱼.基于模糊综合评判法分析的岷县洮河流域单沟泥石流危险性评价[J].地质灾害与环境保护,2010,21(2):15-18.

王乐华,王家成,邓华锋.基于模糊数学方法的巴东斜坡稳定性研究[J].人民长江,2011,42(5):18-21.

王硕楠,余宏明,刘运涛.基于灰关联度的地质灾害易损性区划研究[J].安全与环境工程,2011,18(2):10-13.

毛新虎,刘占魁,李秀青.灰色聚类法在矿山地质灾害危险性分区评价中的应用[J].西南民族大学学报:自然科学版,2008,34(3):545-551.

浏览量

1375

下载量

CSCD

文章被引用时，请邮件提醒。

提交

工具集

关联资源

嘉陵江中游不同土地利用下紫色土抗蚀性多模型评价

中国旱区2000—2022年乡村振兴水平评估

生态示范区的可持续发展综合评价研究

生态环境需水评价指标体系与方法

甘肃省脆弱生态环境定量评价及分区评述